Redacción
A través de un desplegado, representantes de sectores productivos del Sur de Sonora precisaron que el estar receptivos al proyecto hidráulico “Sonora SI” no significa que lo estén avalando, pues consideran necesario un análisis más profundo del mismo.
Señalán que luego de la presentación que les realizó el gobernador Guillermo Padrés Elías del proyecto con el que se pretende resolver el desabasto en la entidad, decidieron conformar el Comité para Análisis de las Alternativas de Solución al Problema del Agua, para determinar su viabilidad técnica y si es la mejor solución.
“Quienes conformamos este Comité, nos hemos mostrado receptivos para conocer este Proyecto, pero esto no significa que exista una aceptación de nuestra parte”, aclaran en el documento.
Exponen que el desarrollo del Sur de Sonora depende de la disponiblidad de agua y que en estos momentos no la tienen, pues desde 1993 no han podido realizar segundos cultivos, además de que según los pronósticos se seguirán presentando sequías recurrentes.
“Estamos conscientes de que las inversiones que se realicen en beneficio del Estado traerán efectos positivos para resolver este problema, pero para permitir que se considere la construcción del Acueducto El Novillo dentro del Proyecto, tendríamos que contar con más información adicional al Plan presentado por el Gobierno del Estado, ya que sin estudios completos, cronograma de construcción y demostración de viabilidad técnica y económica, tendría un impacto negativo para los habitantes del Sur de Sonora, por lo que no consideramos que el Acueducto El Novillo deba ser parte de este proyecto”.
Por último, indican que debe considerarse la construcción de una desaladora dentro del proyecto y que confían en la palabra del gobernador Padrés Elías, “quien nos aseguró que no se tomaría ninguna decisión sin que antes estuvieran de acuerdo y convencidos los sectores productivos del Sur de Sonora”.
Como responsable de la publicación del desplegado, aparece Lorenia Alicia Navarro Cano, y es firmado por:
Juan Leyva Mendívil, Alianza Campesina del Noroeste (ALCANO)
Gustamo Almada Bórquez, Cámara Nacional de Comercio (CANACO)
Alejandra Peraza Ruvalcaba, Comité Principal de Comercialización (COPRICOM)
Octavio Parra Gutiérrez, Distrito de Ríego Río Yaqui SRL
Francisco Martínez Díaz Infante, Unión de Crédito Agrícola de Huatabampo (UCAH)
Carlos Ernesto Lares Ponce, Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (CANACINTRA Obregón)
Heriberto Santacruz Cano, Asociación de Productores Rurales del Valle del Yaqui (APRVY)
Rogelio Díaz Brown Ramos, Unión de Crédito Agrícola del Yaqui (UCAY)
Jorge Artee Elías Calles, Unión de Crédito Agrícola de Cajeme (UCAC)
Ernesto Becerril Parada, Asociación Ganadera Local de Porcicultores de Cajeme
Jesús Almada Almada, Asociación de Productores de Navojoa (APRONSA)
José Regino Angulo Rodríguez, Transportistas del Yaqui
Gustavo Machado Beltrán, Cámara Nacional de la Industria de la Construcción (CMIC Obregón)
José Ramón Romero Angulo, Asociación de Usuarios de Pozos del Yaqui y Cocoraque
Homero Melis Cota, Asociación de Organismos de Agricultores del Sur de Sonora (AOASS)
Francisco Javier Ramos Bours, Unión Ganadera Regional de Porcicultores de Sonora (UGRPS)
Arturo Alejo Pérez Romero, Cámara Nacional de la Industria Restaurantera (CANIRAC Obregón)
Mario Gallegos Acosta, Asociación Nacional de Usuarios de Riego (ANUR)
Baltasar Peral Guerrero, Unión de Crédito Agrícola e Industrial del Valle del Yaqui (UCAIVYSA)
Antonio Gándara Astiazarán, Patronato para la Investigación y Experimentación Agrícola del Estado de Sonora (PIEAES)
Ramón Francisco Valdez Morales, Unión de Ejidos Lic. José López Portillo
Rodolfo Elías Rodríguez Flores, Unión de Sociedades de Producción Rural del Sur de Sonora (USPRSS)
Gustavo Estrella Cubillas, Centro Empresarial Obregón
Plutarco Pérez Aguirre Elías Calles, Asociación de Agricultores del Valle del Yaqui (AAVYAC)
José Abel Castro Grijalva, Fondo de Aseguramiento Agrícola de Productores del Futuro
Javier Aguilera Saenz, Unión de Crédito Agrícola del Mayo (UCAMAYO)
Carlos Alberto Esquer López, Asociación de Productores de Hortalizas del Yaqui y Mayo (APHYM)
Pedro Valdez Baimea, ARIC Pases
Febrero 8th, 2010 at 11:49 am
NO A LOS YAQUIS SU JUEGUITO.- con esa canteleta y desplegado nos salieron en el sexenio de beltrones, solo es cuestion de aplicar la ley de aguas nacionales, QUE ESPECIFICA QUE “SE LE DARA PRIORIDAD PARA CONSUMO HUMANO” Y PUNTO.- el agua es de los sonorenses, esas presas no son para el Valle del yaqui, ademas se utilizaria el 12% de agua que es la que requiere hermosillo, ademas no tienen cultura de cuidar el agua, la desperdician en los drenes en los riegos nocturnos.
Febrero 8th, 2010 at 12:09 pm
Sera la prueba de fuego para el gober, este asunto con los productores del yaqui, si cae en su juegito, hasta alli quedara su carrera politica y su sexenio, debe demostrar con agallas a los sonorenses que tiene poder de convencimiento, dialogo y negociacion,recuerden el mal ejemplo de fox con el proyecto del aeropuerto, perdio mucha credibilidad.
Febrero 8th, 2010 at 1:19 pm
Falto el Pollo Castelo. Un gran lider y con muchos representados. jajajaja.
Viejo narco financiador de Padrés.
Febrero 8th, 2010 at 2:32 pm
Cuándo no? tenía que surgir la soberbia de los caciques de Cd. O
Febrero 8th, 2010 at 2:43 pm
Por que esa reacción? analizando a los firmantes, se advierte que son puros priistas,todos cortados con la misma tijera, primero sus intereses personales y después los comunitarios,siempre los de Obregón sintiéndose mas chingones que el resto del estado, si hay una ciudad en méxico donde todavía hay una marcada diferencia de clases es allá, de ahí que impere todavía por esos lares el caciquismo maldito que tanto daño le hizo a nuestro pais en otras épocas y que sigue reinando en obregon,para empezar sres. el novillo ni siquiera está en obregon y sus aguas provienen de varios rios de más arriba,entonces que pelean? bola de ratas¡¡¡.
Febrero 9th, 2010 at 7:00 pm
Que facil es hablar sin saber. Yo se quienes son muchos de los que firmaron, y no son puros priistas como se comenta arriba, si hay priistas pero la mayoria son solo productores y muchos sin militancia partidista. Ademas que hay personas de diferentes estractos sociales y economicos, es mentira que son puros ricos, en efecto hay personas de mucho poder economico en la lista pero hay tambien ejidatarios. Hablan por hablar. La cuenca del rio es nuestra y no pasara nunca el proyecto, es vital para el desarrollo de nuestra region y existen otras alternativas para Hermosillo. Me gusta la opinion de Marcelino Perez Arenas del PAN, traiganse mejor la capital a Cajeme, por que se desarrolla Hermosillo si ahi no hay condiciones para ello.
Febrero 15th, 2010 at 11:16 am
El proyecto del Acueducto el Novillo tiene una enorme trascendencia para las arcas públicas de la comunidad por el ahorro energético que posibilita.
El gasto energético que precisaría la instalación de una Desaladora de agua marina es muy elevado y constituye el argumento principal de la Unión de Usuarios de Hermosillo y la población de escasos recursos que seria la mas afectada por el alto costo del servicio y el gasto económico que se genera en las arcas públicas es brutal.
Eesta Obra que aporta agua a la red hidráulica que, suministrará agua de buena calidad a toda la población, tienen un coste mucho menor desde el punto de vista energético.
En el caso del Acueducto “Novillo”, se afirma que “sólo es necesario bombear el agua en el primer tramo, ya que después el líquido fluye por gravedad, con un coste energético cero”.
Este proyecto utilizaría las pendientes naturales, ya que el terreno lo permite con el objetivo de prescindir en lo posible de la habilitación de generadores eléctricos para bombear el agua.