‘Sonora SI’ es insuficiente: Javier Castelo

Aunque el proyecto Sonora SI es excelente y visionario, solucionar la escasez de agua a los municipios grandes es insuficiente y debe incluirse a todas las comunidades rurales del sur de Sonora, expresó el senador Javier Castelo Parada.
El legislador sonorense indicó que en reciente reunión con el gobernador Guillermo Padrés Elías, le expuso que en poblaciones de Navojoa, Etchojoa, Huatabampo, Álamos, Benito Juárez, Cajeme, Bácum, Empalme, Guaymas, Rosario y Quiriego hay falta de agua.
“La búsqueda de solución al problema del agua, no se debe concretar solo a la falta de agua urbana. Se debe atender con el mismo interés y entusiasmo la falta de agua para segundos cultivos en  los Valles del Yaqui y Mayo, en donde se requieren volúmenes para 300,000 hectáreas”, dijo.
A su juicio, el PLHINO es la opción que  puede dotar de agua para segundos cultivos, abrir nuevas tierras al cultivo y  de agua potable a Empalme, Guaymas y San Carlos.
Y dentro de las opciones para solucionar  la falta de agua de Hermosillo, afirmó, se debe considerar el llevarla del valle agrícola de Hermosillo, de la Costa, de su propia cuenca, donde hay dueños de pozos dispuestos a vender sus derechos.
Al mandatario estatal, el Senador le comentó que hay acciones propuestas que requieren más información, como por ejemplo la nueva presa Guajura, arriba del Mocúzarit, pues con ella no se garantizan lluvias adicionales.
“Antes de pensar en una inversión, independientemente si la realiza el sector privado, justificando su construcción por la derrama de agua al mar, lo podemos evitar en base a estudios técnicos y estadísticos, con una medida administrativa del Comité de Presas de CONAGUA-México, elevando el nivel de almacenamiento máximo de desfogue.
“Si el Mocúzarit tiene capacidad para 1,386 millones de metros cúbicos, no se justifica se abran las compuertas para derramar agua al mar al llegar al 70% de su capacidad, es decir 950 millones de metros cúbicos.
“En 1991, autoridades del ramo evaluaron y determinaron que convenía más elevar la cortina de la presa Mocúzarit para aumentar su capacidad de almacenamiento en un 50%, de 950 a 1,386 millones de metros cúbicos, que construir una nueva presa (Guajura o Pilares)”, expresó.
En 51 años de historia, afirmó, el promedio de embalses máximos por año fue de 874 millones de metros cúbicos, el 63% sobre la capacidad total de 1,386 millones, destacó, y si se toman los  siete años de máximos embalses, el promedio sube a 1,089 millones, un 79% sobre capacidad total
Y sólo en dos años diferentes: 1990 y 1994 se decidió cerrar el desfogue de la presa a niveles de 1,254 millones de metros cúbicos, al 90 %, y 1,229 millones, respectivamente, lo cual muestra que si se puede elevar el nivel de desagüe, SIN RIESGO.
Agua de Sinaloa
Para Castelo Parada, ofrecer agua adicional desde la presa Luis Donaldo Colosio (antes Huites) vía la presa Josefa Ortiz de Domínguez, para la ampliación Fuerte Mayo, no se puede garantizar.
Es sabido, indicó, que los sinaloenses no han permitido el envío de volúmenes adicionales.
Desde hace muchos años se anunció el proyecto Fuerte-Mayo con 60,000 hectáreas, la mitad para cada estado, pero no se ha cumplido, es más en Sonora no tenemos abiertas esas 30,000 hectáreas y hubo en aquellos años compromiso presidencial, citó.
Y anunciar que se dispondrá de volúmenes del Mocúzarit para llevar agua a Santini, no es correcto, destacó, ya que en el Mayo no tienen segundos cultivos por no haber agua suficiente.
“En consecuencia, ¿cómo se les va a quitar agua para mandarla al Yaqui?”, cuestionó
Es válido y se reconoce, manifestó, proponer hacer todos los esfuerzos para seguir mejorando la eficiencia de los Distritos de Riego del Sur de Sonora, con revestimiento de canales, mejorando la supervisión para que se reduzcan los desperdicios, con programas de tecnificación del riego.
E incluso hay subsidios federales cuantiosos en CONAGUA y SAGARPA para ese fin, pero hay que promocionar estos programas, manifestó.
“Cualquier recuperación de volúmenes o ahorros de agua ayudará a tener volúmenes hasta conseguir regar 300,000 hectáreas con segundos cultivos en el Sur de Sonora.
“Si hay quienes han manifestado que no tenemos segundos cultivos pero no por falta de agua sino por falta de cultivos rentables o por la mosquita blanca”, señaló.
Por ello, refirió, INIFAP y Sonora Produce pueden aportar sus investigaciones, pero lo cierto es que ha faltado el agua.
De ahí la insistencia de de parte de todos los sectores del sur, dijo, para que se realice el PLHINO como el proyecto que si pudiera dotar de los volúmenes requeridos.

Aunque el proyecto Sonora SI es excelente y visionario, solucionar la escasez de agua a los municipios grandes es insuficiente y debe incluirse a todas las comunidades rurales del sur de Sonora, expresó el senador Javier Castelo Parada.

El legislador sonorense indicó que en reciente reunión con el gobernador Guillermo Padrés Elías, le expuso que en poblaciones de Navojoa, Etchojoa, Huatabampo, Álamos, Benito Juárez, Cajeme, Bácum, Empalme, Guaymas, Rosario y Quiriego hay falta de agua.

“La búsqueda de solución al problema del agua, no se debe concretar solo a la falta de agua urbana. Se debe atender con el mismo interés y entusiasmo la falta de agua para segundos cultivos en  los Valles del Yaqui y Mayo, en donde se requieren volúmenes para 300,000 hectáreas”, dijo.

A su juicio, el PLHINO es la opción que  puede dotar de agua para segundos cultivos, abrir nuevas tierras al cultivo y  de agua potable a Empalme, Guaymas y San Carlos.

Y dentro de las opciones para solucionar  la falta de agua de Hermosillo, afirmó, se debe considerar el llevarla del valle agrícola de Hermosillo, de la Costa, de su propia cuenca, donde hay dueños de pozos dispuestos a vender sus derechos.

Al mandatario estatal, el Senador le comentó que hay acciones propuestas que requieren más información, como por ejemplo la nueva presa Guajura, arriba del Mocúzarit, pues con ella no se garantizan lluvias adicionales.

“Antes de pensar en una inversión, independientemente si la realiza el sector privado, justificando su construcción por la derrama de agua al mar, lo podemos evitar en base a estudios técnicos y estadísticos, con una medida administrativa del Comité de Presas de CONAGUA-México, elevando el nivel de almacenamiento máximo de desfogue.

“Si el Mocúzarit tiene capacidad para 1,386 millones de metros cúbicos, no se justifica se abran las compuertas para derramar agua al mar al llegar al 70% de su capacidad, es decir 950 millones de metros cúbicos.

“En 1991, autoridades del ramo evaluaron y determinaron que convenía más elevar la cortina de la presa Mocúzarit para aumentar su capacidad de almacenamiento en un 50%, de 950 a 1,386 millones de metros cúbicos, que construir una nueva presa (Guajura o Pilares)”, expresó.

En 51 años de historia, afirmó, el promedio de embalses máximos por año fue de 874 millones de metros cúbicos, el 63% sobre la capacidad total de 1,386 millones, destacó, y si se toman los  siete años de máximos embalses, el promedio sube a 1,089 millones, un 79% sobre capacidad total

Y sólo en dos años diferentes: 1990 y 1994 se decidió cerrar el desfogue de la presa a niveles de 1,254 millones de metros cúbicos, al 90 %, y 1,229 millones, respectivamente, lo cual muestra que si se puede elevar el nivel de desagüe, SIN RIESGO.

Agua de Sinaloa

Para Castelo Parada, ofrecer agua adicional desde la presa Luis Donaldo Colosio (antes Huites) vía la presa Josefa Ortiz de Domínguez, para la ampliación Fuerte Mayo, no se puede garantizar.

Es sabido, indicó, que los sinaloenses no han permitido el envío de volúmenes adicionales.

Desde hace muchos años se anunció el proyecto Fuerte-Mayo con 60,000 hectáreas, la mitad para cada estado, pero no se ha cumplido, es más en Sonora no tenemos abiertas esas 30,000 hectáreas y hubo en aquellos años compromiso presidencial, citó.

Y anunciar que se dispondrá de volúmenes del Mocúzarit para llevar agua a Santini, no es correcto, destacó, ya que en el Mayo no tienen segundos cultivos por no haber agua suficiente.

“En consecuencia, ¿cómo se les va a quitar agua para mandarla al Yaqui?”, cuestionó

Es válido y se reconoce, manifestó, proponer hacer todos los esfuerzos para seguir mejorando la eficiencia de los Distritos de Riego del Sur de Sonora, con revestimiento de canales, mejorando la supervisión para que se reduzcan los desperdicios, con programas de tecnificación del riego.

E incluso hay subsidios federales cuantiosos en CONAGUA y SAGARPA para ese fin, pero hay que promocionar estos programas, manifestó.

“Cualquier recuperación de volúmenes o ahorros de agua ayudará a tener volúmenes hasta conseguir regar 300,000 hectáreas con segundos cultivos en el Sur de Sonora.

“Si hay quienes han manifestado que no tenemos segundos cultivos pero no por falta de agua sino por falta de cultivos rentables o por la mosquita blanca”, señaló.

Por ello, refirió, INIFAP y Sonora Produce pueden aportar sus investigaciones, pero lo cierto es que ha faltado el agua.

De ahí la insistencia de de parte de todos los sectores del sur, dijo, para que se realice el PLHINO como el proyecto que si pudiera dotar de los volúmenes requeridos.

2 Comments Posted

  1. SENADOR USTED QUE HAY HECHO POR LOS SONORENSES QUE REPRESENTA? INFORME SIN MENTIR QUÉ BENEFICIOS HA TRAIDO A SONORA?

  2. COINCIDO CON GERARDO ORTEGA; EL SENADOR CASTELO NO HA TRAIDO NINGUN BENEFICIO AL ESTADO Y MUCHO MENOS A SUS PAISANOS DE CAJEME, SE LA PASA VIAJANDO A ASIA, NO SE PARA QUE. SIN EMBARGO, EN ESTA NOTA TIENE TODA LA RAZON EL SENADOR, EL SONORA SI ES UN PLAN INSUFICIENTE, SE DEBE TRATAR CON SERIEDAD LA FALTA DE SEGUNDOS CULTIVOS EN EL YAQUI Y TAMBIEN COINCIDO CON EL SENADOR RESPECTO AL PLHINO, ES UNA FALTA DE RESPECTO A LA RAZON COMPARAR EL PLHINO CON LA BURLA DEL SONORA SI COMO LO SUGIRIO DON JAVIER GANDARA. FELICIDADES SENADOR, HASTA QUE SE ACUERDA DE NOSOTROS, POR FAVOR SIGA SI, SU TIERRA NECESITA DE SU APOYO. GRACIAS DE TODO CORAZON!!!!!!!

1 Trackbacks & Pingbacks

  1. Sonora SI censura « blogSonora.com

Comments are closed.