Por Lourdes Encinas Moreno
Ehui.com/Primera Plana
A un año del incendio en la guardería ABC el rompecabezas empieza a acomodarse, la existencia de un tercer peritaje independiente, que acredita la intencionalidad del siniestro en la bodega del Gobierno de Sonora, se perfila como la base con la que la Procuraduría General de la República (PGR) pueda proceder a la reclasificación el delito de culposo a doloso, fincando responsabilidad penal a ex funcionarios de primer nivel, incluido Eduardo Bours Castelo.
Con información confirmada de fuentes involucradas en la investigación, que por seguridad pidieron el anonimato, revelan que el presidente Felipe Calderón Hinojosa instruyó a la PGR para que llame al responsable de este dictamen para que lo ratifique y, de ser así, reclasificar el delito de lesiones y homicidio culposo a doloso, que no alcanza fianza, por lo que los inculpados llevarían el proceso tras las rejas.
Las conclusiones de este peritaje sobre el incendio en la bodega de la Secretaría de Hacienda de Sonora, que pasó a la guardería ABC, son:
- Que se produjo por la mano del hombre,
- Se encontró evidencia de acelaradores químicos,
- La fuente de ignición fue una llama directa,
- La papelería almacenada fungió como combustible
- Que inició antes o al mismo tiempo de que los empleados abandonaran el lugar.
Este peritaje, al cual se tuvo acceso, fue solicitado a la PGR en base a la demanda interpuesta por un grupo de padres de niños lesionados, se realizó el 4 y 5 de enero de 2010 por la Associated Fire Consultants, Incorporated (Asociación Nacional de Protección del Fuego), con sede en Tucson, Arizona. El documento es firmado por David Smith, con fecha de 4 de febrero de 2010.
Se utilizó la metodología de la Asociación Nacional de Protección del Fuego, Documento NFPA 921 (por sus siglas en inglés), “A Guide for Fire en Explosion Investigation” (Guía para Investigación de Fuego y Explosiones) y del cual Smith es coautor.
El NFPA 921 se ha usado como un estándar para investigadores profesionales de incendios, así como el sistema para la corte en Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y Canadá, en cuanto al origen del incendio y testigos causales expertos. También es usado en Centro y Sudamérica.
El incendio: origen, causa y responsabilidad
Este peritaje clasificó el siniestro de la bodega como “incendiario”, es decir, “intencionalmente provocado bajo circunstancias en las cuales la persona sabe que el incendio no debería de iniciarse”.
En el documento se subraya que el papel contenido en las cajas de archivo se consumieron en su totalidad, lo que califican de “extraordinario” ya que “es extremadamente difícil quemar completamente papel apilado, debido a su masa y falta de oxígeno al interior de la pila”. Se notó que el fondo de las cajas de papel estaba parcialmente consumido a nivel del piso en una patente irregular.
“Las patentes observadas son consistentes con la aplicación de líquido de ignición, comúnmente referidos como aceleradores. No se encontró en el área ningún contenedor que pudiera explicar potencialmente la fuente del líquido acelerador de manera accidental”.
En su conclusión de la causa del incendio, el señor Smith establece que de acuerdo a NFPA 921, el aire en la bodega hizo las veces de oxidante, el primer combustible es muy probablemente combustible ligero en forma de “archivos gubernamentales” y la fuente de ignición puede ser inferida como una flama directa, ya que no se sabe de otras fuentes de ignición presentes.
“La forma y ubicación de patentes irregulares de líquido en el piso dañado son consistentes, en este caso, con la distribución de líquido de ignición. Desafortunadamente, la demora de siete meses entre el incendio y la inspección de un servidor evita que los análisis de laboratorio del escombro confirmen la presencia o tipo de líquido de ignición”, señala David Smith.
El dictamen concluye con la definición de responsabilidades derivado del origen del incendio, en este caso en la bodega de Hacienda estatal y, al no ser un evento fortuito, señala a la persona o personas que tenían acceso a este lugar, durante el tiempo que estaba ocupada por empleados estatales.
“Información recibida, representando que el incendio fue descubierto antes de 10 minutos después de que los empleados salieran, refuerzan la opinión de que el fuego había comenzado antes de o al mismo tiempo que los empleados salían. El volumen en metros cúbicos del edificio podría proveer naturalmente un período prolongado de tiempo para que el humo y el calor se concentraran al interior, antes de que éste se ventilara al exterior.
En ningún momento se hace mención al cooler. Tanto el peritaje de la PGJE como el de la SCJN, realizado éste por The McMullen Company, coincidieron en que el incendio se originó por el sobrecalentamiento del motor del cooler.
La cronología
En su primera declaración ante la PGJE, empleados de la bodega estatal, declararon que abandonaron la bodega de hacienda a las 2.45 de la tarde. Sin embargo, quedó acreditado en los expedientes judiciales que ésa fue la hora en que empezó a quemarse la guardería.
Quedó asentado también que la primer llamada que se recibió en el C4 fue a las 2.54 pm y a las 2.56 se asignó a la primer patrulla para acudir al lugar.
El peritaje de los norteamericanos reveló que debido al área de la bodega, debió generarse 10 minutos antes o al mismo tiempo que los empleados salían de la bodega.
El documento
En rueda de prensa junto a Bours Castelo, el 6 de junio, el director general del IMSS, Daniel Karam Toumeh, declaró que la guardería ABC había aprobado la última revisión realizada a sus instalaciones en mayo de 2009.
El 12 de junio, en rueda de prensa conjunta el entonces titular de la PGR, Eduardo Medina Mora y el procurador estatal, Abel Murrieta Gutiérrez, dio a conocer la existencia de un documento en el que se hacía notar a los dueños de la guardería ABC sobre fallas en el sistema de seguridad que debían ser subsanadas.
Ese mismo día, Alfonso Escalante Hoeffer, esposo de una de las socias de la guardería, desmintió su existencia.
El 16 de junio, Murrieta Gutiérrez, y el entonces delegado de la PGR en Sonora, Martín Godoy Castro, presentaron el documento supuestamente emitido el 26 de julio de 2005 por Emigdio Martínez García, jefe delegacional de Prestaciones Económicas y Sociales del IMSS, dirigido al entonces representante legal de la guardería, Marcelo Meouchi Tirado, en el que se pedía subsanar las irregularidades de contar con techo de falso plafón, la cubierta de poliuretano espreado sin revestimiento y la falta de salidas de emergencia.
En el transcurso de la investigación, quedó acreditado en la averiguación previa AP/PGR/SON/HER-V/1132/2009, el testimonio de Martínez García, afirmando que ése documento es falso, puesto que carecía de las claves de seguridad que él solía utilizar en los documentos que firmaba y desconociendo la rúbrica. Tiempo después, Emigidio Martínez falleció víctima de cáncer.
El tercer dictamen
La existencia del dictamen de Associated Fire Consultants, Incorporated, fue revelada en febrero pasado por un grupo de padres de menores fallecidos, llamado “Manos Unidas por Nuestros Niños”.
Al no haber revelado copia del peritaje, éste no fue validado por el resto de los padres de familia. Que para ese momento, estaban ya divididos en grupos: “Movimiento Ciudadano por la Justicia del 5 de Junio”, y con la misma representación legal los de “Manos Unidas por Nuestros Niños”, “Salud y Justicia” y “Padres Unidos”.
El 30 de abril, una representación de padres de niños fallecidos, lesionados y de los heridos más graves, pertenecientes a estos últimos grupos, fueron recibidos en Los Pinos por el presidente Felipe Calderón Hinojosa, siendo su esposa Margarita Zavala el conducto.
Al presidente, se le entregó copia de este peritaje, que se realizó en coadyuvancia con la PGR. En ese encuentro estuvieron presentes el director del IMSS, Daniel Karam Toumeh, la primera dama, Margarita Zavala y el secretario particular de Calderón, Luis Felipe Bravo Mena.
El otro caso
El 29 de septiembre de 2002, mientras la atención de medios y sociedad estaba centrada en la elección del candidato del PRI al Gobierno de Sonora, una bodega de la entonces Secretaría de Finanzas se incendiaba. Eduardo Bours Castelo se alzó ese día con la victoria.
La nota del periódico El Imparcial, escrita por el entonces reportero José Larrinaga Talamantes, hoy vocero de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), da cuenta de que se tardaron 12 horas en sofocar el incendio que consumió papelería y las instalaciones. No hubo ningún herido, sólo daños materiales.
A la postre, trascendió que esa bodega, propiedad de Efraín Monreal, almacenaba la documentación del cuestionado proceso de regularización de autos “chuecos”, que terminó con una investigación de Contraloría.
Siete años después, el 5 de junio de 2009, al final del sexenio de Bours Castelo, otra bodega de la ahora llamada Secretaría de Hacienda de Sonora se incendió. Las consecuencias, sin embargo, resultaron brutalmente distintas: el saldo fue 49 niños muertos y 75 lesionados.
Esta bodega estaba en la misma nave industrial que la guardería ABC, subrogada del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), separados por un muro, pero compartiendo un mismo techo, desprendido en ciertas áreas, lo que permitió el paso del humo y las llamas a la estancia infantil.
La bodega y la guardería
La guardería ABC inició operaciones de 2001, obteniendo la autorización el 6 de agosto de ese año, bajo el esquema de subrogación a particulares. El contrato de renovación fue firmado el 29 de diciembre de 2006, por el entonces director del IMSS, Juan Molinar Horcasitas, con vigencia hasta diciembre de 2009.
Es decir, la guardería se instaló primero que la bodega estatal.
El contrato de arrendamiento de la bodega fue signado el 14 de febrero de 2002, siendo la última renovación el 1 de enero de 2009 con vigencia al 31 de diciembre del mismo año, pagando una renta mensual de 41 mil 337.29 pesos a sus propietarios.
Firmaron sus propietarios María Esmeralda Matiella Mendoza y/o José Manuel Matiella Urquidez y por los entoncesDirector Administrativo de la Secretaría de Hacienda, Miguel Eugenio Lohr Martínez y el Coordinador Estatal de Bienes y Concesiones, Eliseo Morales Ramírez.
En la cláusula cuatro del contrato, se específico que su uso sería exclusivo para el resguardo de placas de la Dirección General de Recaudación. Sin embargo, al momento del incendio se acreditó la existencia de cajas con papelería y tres vehículos con gasolina en su tanque.
Las instalaciones de la bodega están clasificadas como de Alto Riesgo. Quedando acreditado en los peritajes que no cumplía con las normas de seguridad, al no contar ni siquiera con detectores de humo, extinguidores, aspersores ni salidas de emergencia; así como con una instalación eléctrica inadecuada.
Quedó asentado también que no existe documento alguno de Protección Civil que acredite que se le haya realizado alguna inspección.
Por su ubicación y tamaño, la guardería ABC era una de las más solicitadas de la ciudad, teniendo incluso lista de espera. Nunca se pudo precisar cuántos niños exactamente estaban en la estancia al momento del incendio, dando las autoridades un número no corroborado de 142 pequeños.







junio 4th, 2010 at 9:01 am
que hijos de PU-TA
junio 4th, 2010 at 9:27 am
Incredulidad. Clamor de justicia ante este atroz acontencimiento.No es justo que inocentes niños hayan sido victimas de un crimen propiciado por responder a quien sabe a que intereses.Justicia. Basta de ocultar la verdad y a los culpables.Justicia.
junio 4th, 2010 at 9:29 am
Ya esto se sabía desde hace un año…era secreto a voces. Ahora tenemos confirmación de los hechos y ¿qué vamos a hacer?
¡Pues que más podemos hacer! ¡Hay que ver el Mundial y Celebrar el Bicentenario!
Hace tiempo que la Moral de México Murió…nomás que no quisimos verlo. Ahora, ya con 49 bebitos muertos -y casi un centenar de niñitos enfermos o afectados- nos viene cayendo el veinte: LA CORRUPCIÓN MATA.
Al vivir y permitir la corrupción hemos matado a estos niños y nuestras almas también están muertas ya.
junio 4th, 2010 at 10:02 am
QUE POCA MADRE DE CALDERÓN.
MENOS PARA QUE VUELVA A CREERLE.
VAN A SALIR CON LO MÁS FÁCIL: CHINGUÉNSE AL CHAPO BOURS Y LIMPIEN EL NOMBRE DE MIS ACHICHINCLES KÁRAM Y MOLINAR.
Y MIENTRAS TANTO, PARA QUE NO HACEMOS, SI TODOS EN SONORA BIEN SABEMOS QUE SIN LA GUARDERIA Y LOS INOCENTES MUERTOS, NO HUBIERA GANADO NUNCA EL MEMO PADRÉS.
junio 4th, 2010 at 10:47 am
No se vale lo que han hecho el presidente Calderón y el gobernador Padrés, tener que esperar un año, un año, para dar a conocer lo que dijo el señor de la Suprema Corte de Justicia y ahora los resultados de esta investigación.Tengamos consideración para los padres de familia, han sido engañados por las autoridades, el gobernador Padrés ni les hace caso, y el presidente Calderón sólo se reúne con un motivo para todos claro de presencia en la prensa como si esto sirviera de algo para los pobres padres de familia. La verdad no se vale lucrar de esta manera con este dolor.
junio 4th, 2010 at 12:04 pm
Esto era un secreto a voces definitivamente, da coraje y rabia, lo mejor es linchar al presidente y a sus achichincles y a los demas culpable, ahora que venga Calderon minimo unos huevasos le debemos de tirar.
Definitivamente la justicia se aplica diferente cuando es alguien influyente el que hiso el delito
junio 4th, 2010 at 1:23 pm
Gracias Lourdes por tu excelente trabajo. Creo que vale la pena estar muy pendiente de esto.
Un dato interesante, que ojalá chequen:
http://www.elimparcial.com/EdicionImpresa/EjemplaresAnteriores/BusquedaEjemplares.asp?numnota=238694&fecha=30/09/2002
La fecha: 30 de septiembre del 2002. Era casi el final del sexenio de López Nogales, tanto así que en la primera plana de esa edición, aparecía esto:
http://www.elimparcial.com/EdicionImpresa/EjemplaresAnteriores/BusquedaEjemplares.asp?seccion=1&fecha=30/09/2002&numpagina=1&semanales=
Y el 5 de junio del 2009, el incendio comenzó en el almacén de la Secretaría de Hacienda del Gobierno del Estado (lo que antes era la Secretaría de Finanzas)
Coincidencia?
Fuegos convenientes en cada final de sexenio?
Al parecer en el 2009 ese incendio se les habría salido de las manos…
junio 4th, 2010 at 4:00 pm
si fue intencional, no tienen perdon de nadie, hay que ver quienes se beneficiaron con la tragedia, no nadamas los panistas, tambien uno que otro priista.
junio 4th, 2010 at 9:35 pm
Cárcel a Bours y Vargas Gaytán. Luego cuélguenlos de su puente 2010
junio 4th, 2010 at 10:44 pm
que bien, ahora si se enteran del daño de nuestros hijos, ahora si creen que su intoxicacion fue severa, que se quemaron por dentro, ahora si les queda claro que nuestros hijos tambien sufrieron un atentado, que poca madre del padres, aun asi sale diciendo que nos dio dinero a los papas de niños lesionados, eso si dejando la moneda en el aire, sabiendo bien que a nuestros hijos (niños no quemados en la piel,ni fallecidos) nunca les ha otorgado ningun apoyo, para el siempre han sido solo niños expuestos, sanos, aaahhh pero eso si, cuando se esten muriendo les correspondera el fideicomiso, hijos de su no conocida madre, lo mismo para los desgraciados del imss, ahora si les queda claro que igual que nos han engañado y ofendido a los padres del grupo salud y justicia.
junio 4th, 2010 at 10:52 pm
algo mas que tengo que decir, aun asi nos han intervenido telefonos, nos han seguido,vigilado, y sobre todo han dejado nuestra reputacion por el suelo, solo por que saben que en realidad nuestros hijos si estan dañados, ahora mas que nunca pido pulicamente que estos desgaciados tanto el nuevo sonora con sus seis estrellas, principalmente los ineptos come gratis, de manuel borbon,(nque este ya se comunico por telefono, para decir disculpenme si se entendio mal),pues fijese que no, inepto, por que ahora nos das esa misma explicacion publicamente, para que nos digas en que entendimos mal, y si no es asi, opues para que presentes tus comprobantes de lo que me has dado. desgraciado, perro incompetente. y no solo tu, quiero lka explicacion, de carlos espinoza, agusin rodriguez y el jefaso 6 estrellas guillermo padress.. es mi derechooo y lo reclamo. y no acepto un no por respuesta.
junio 5th, 2010 at 1:34 am
Es claro que hubo violaciones a las garantias individuales de cada uno de los afectados desde el momento mismo que Bours, se dedico a defender a sus amigos, compadres, compañeros de formula y parientes politicos, dejando en el desamparo a las familias afectadas, se preocupo más por defender a la marcia, al tony, al chilayo y a la altagracia, fue descarado e inmoral queriendo desviar la atencion y evitar que su grupo politico resultara afectado. Claro que Eduardo Robinson Bours es culpable al ocultar informacion y deviar el proceso en defenza de sus amigos y grupo politico.
junio 5th, 2010 at 6:42 am
TODOS O LA MAYORIA ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE EL INCENDIO FUE INTENCIONAL. NO ES POSIBLE DE QUE ESTOS DESGRACIADOS LA MANDARAN QUEMAR PARA DARLE LA VUELTA A LA ELECCION EN SONORA SOBRE TODO CON LA AYUDA DEL IMPARCIAL. QUIEN SE BENEFICIA CON EL INCENDIO, SOLO PADRES Y SUS RATAS MUERTOS DE HAMBRE. CREO QUE PRONTO SABREMOS TODA LA VERDAD, PARA QUE NUESTROS HIJOS DESCANSEN EN PAZ. PINCHI PADRES TE SALISTE. DIOS TE VA A CASTIGAR PERRO DESGRACIADO, PRONTO MUY PRONTO HIJO DE TU PUTA MADRE.
junio 5th, 2010 at 6:52 am
SEGUN EL PERITAJE LOS EMPLEADOS DEL ALMACEN SALIERON A LAS 2.45 Y DESPUES SE INICIA EL INCENDIO. SI REALMENTE LOS EMPLEADOS HUBIERAN RECIBIDO LA ORDEN DE QUEMAR PAPELERIA COMPROMETEDORA DEL GOBIERNO SE HUBIERAN QUEDADO A TERMINAR EL TRABAJO O LA HUBIERAN SACADO Y QUEMARLA EN OTRO LADO. LOS INCENDIARIOS O SE LOS CULPABLES SE LES PASO LA MANO PINCHES PANISTA TODO LO QUE NOS HAN HECHO SUFRIR. PRONTO HABRA UNA NOTICIA BOMBA, MUY PRONTO.
junio 5th, 2010 at 9:53 am
Prolibio, te pagan para poner exactamente el mismo comentario aquí, en el imparcial y en otos medios????
junio 7th, 2010 at 1:33 am
que tragedia tan mas horrible el incendio de la guarderia y si yo tmb soy de las personas que creo que el incendio fue provocado,para empezar otro punto que no se ha dicho es que la guarderia se incendio justamente a dos horas del debate que se iba a efectuar entre los candidatos a gobernador, la magnitud de la tragedia fue lo que hizo que se cancelara el debate y tmb a un mes de las elecciones ya que las elecciones fueron el 5 de julio,la verdad fue provocado no me queda la menor duda por fines politicos,una cosa que se les haiga salido de control el incendio eso ya es otro boleto pero ojala se haga justicia aunque para ser sinceros no creo que se haga a un año del incendio y no se encarcela a una sola persona son chingaderas,los politicos son la peor mierda que hay, son los que nos tienen tan jodidos en el pais,mexico tiene todo como para ser hasta una potencia mundial pero por el lema que ellos usan que chingo yo chinguense los demas y los demas somos el pueblo,otro caso que no tiene nombre fue del caso paulette es una pendejada que se pongan a decir con dos meses de investigaciones que fue un accidente que simplemente no encontraban a la niña, ahhhhh pero eso sii, se perdio el pinche ojete de ceballos y hasta debajo de las piedras lo buscan al cabron,ojala y se haga justicia no es justo que no este ningun cabron encarcelado por los 49 angelitos que falleceron en ese fatal tragedia JUSTICIAAA NO LO PIDO YO NOMAS,LO PIDE MEXICO Y EL MUNDO ENTERO !!!!
junio 8th, 2010 at 10:34 pm
desgraciadamente seguimos expuestos a otra tragedia como esta, pues en el estado de sonora se vive una corrupcion sin precedentes, los panistas llegaron a hacer el sexenio de hidalgo, le piden el ya no el diezmo el veintidiezmo hasta el que entrega el agua purificada, es una completa porqueria, padres la rata mayor se rodeo ratas peores
junio 9th, 2010 at 12:11 am
PUES FELICITO A JUAN PUEBLO POR DARSE CUENTA DE QUIENES SON LOS VERDADEROS ASESINOS OBVIO SON PANISTAS PRIMER ASESINO FCO BURQUES VALENZUELA EX CALDE DE HILLO DIO PERMISO DE SUELO DE USO MULTIPLE EL MUY OGT CUANDO NOMAS EL USO DE SUELO ES PARA BODEGA Y PARALE DE CONTAR QUE CURIOSO NO TENIA NI TRES HORAS DE OCURRIDO EL INCENDIO EN LA GUARDERIA ABC Y EL PRI ERA EL ASESINO DE LOS NIÑOS PERO CLARO TODO BIEN PREPARADO DESDE LOS PINOS JUAN PUEBLO PIDE LA PENA DE MUERTE PARA PANCHO BURQUEZ SERIA SIMBOLICO UN CASTIGO EJEMPLAR