El precio del agua y otras sorpresas

Rafael Cano Franco

El Juglar de la Red

 

 

Por Rafael Cano Franco

 

 

 

El alcalde Javier Gándara Magaña declaró hace unos días, una realidad que muchos intuíamos, pero que estratégicamente se mantuvo en la reserva para que no fuera utilizada como arma de golpeteo político en el recién terminado proceso electoral, esto es que el precio del metro cúbico de agua en Hermosillo deberá incrementarse cuando entre en funcionamiento el “Acueducto Independencia”.

 

Roberto Sitten Ayala, dirigente del gremio constructor, confirmó que en Agua de Hermosillo están analizando esa situación para encontrar lo que consideró “un precio justo”.

 

Durante su campaña política, Alejandro López Caballero también abordó el tema de manera somera y su posición se centró en buscar un cobro justo, lo cual es una manera eufemística para indicar la necesidad de aumentar el costo al usuario.

 

Las autoridades de Hermosillo, en funciones y electas, consideran necesario incrementar el precio del metro cúbico de agua, su argumento principal se lo brindan las organizaciones nacionales que técnicamente tienen conocimiento de los problemas financieros por los que atraviesan los organismos operadores del país.

 

La Asociación Nacional de Empresas de Agua y Saneamiento (ANEAS) viene señalando desde hace diez años la necesidad de que los organismos operadores actualicen sus tarifas de agua, que en México son de las más baratas.

 

Con este argumento en mano, las autoridades de Hermosillo precisan la necesidad de hacer un ajuste, al alza, del precio del metro cúbico de agua.

 

Si bien es cierto que las tarifas de agua deben ser actualizadas, también lo es, y es necesario ,mencionarlo para que se tome en cuenta como parte de la ecuación, es que un incremento no tiene como objetivo la mejoría del servicio, más bien es una necesidad imperiosa para paliar un poco el boquete financiero que padece Agua de Hermosillo.

 

La Paramunicipal no solamente está quebrada, también carece de capacidad para resolver los graves problemas técnicos que afectan a la red de agua potable y al drenaje. También existen serias deficiencias en la micro medición del consumo de los usuarios y opacidad en el manejo tarifario.

 

Es decir, incrementar la tarifa por la entrada en funciones del “Acueducto Independencia”, no es una medida de justicia y fundamentada en que los usuarios paguen el precio de su consumo de agua; aumentar la tarifa es más una necesidad apremiante para que Agua de Hermosillo pueda subsistir artificialmente por un periodo de tiempo determinado.

 

Lo más grave es que ese incremento en el precio del agua tendrá un destino que no es la mejoraría sustancial del servicio y no parece existir un proyecto integral que garantice a los usuarios que al momento de pagar más se acaben las fugas, desaparezcan los tandeos por las fallas técnicas en las válvulas, se acaben los problemas de los drenajes tapados y se realicen las inversiones necesarias en la red de distribución.

 

Habría que recordarle a quienes analizan ese incremento del líquido, que el agua en México es gratuita y que en realidad se cobra por potabilizarla, entubarla y distribuirla, eso es realmente lo que cuesta y es precisamente lo que no se hará en Hermosillo.

 

Pero hay otra pequeña sorpresa que también veremos reflejada en el recibo de agua y es que una vez entre en funciones la planta de tratamiento de aguas residuales, los hermosillenses deberemos pagar una cuota por la cantidad de agua que mandemos al drenaje para ser tratada y de eso nadie acierta a dar una información al usuario.

 

Veremos si la próxima legislatura, a la que le tocará autorizar o negar el incremento del agua, valora las necesidades del Organismo Operador pero también lo obliga a destinar un porcentaje del posible incremento a la mejoría de la red y al saneamiento financiero de Agua de Hermosillo.

 

A final de cuentas, un incremento como el que actualmente plantean es solamente cargarle al usuario el mal manejo financiero y administrativo de Agua de Hermosillo.

 

 

 

Entre el fuego amigo y el enemigo

 

 

Se tardaron los panistas pero finalmente aprovecharon la detención en España de Rafael Humberto Celaya Valenzuela, para darle unos “repasones” al PRI y a personajes que en el pasado tuvieron relación con él.

 

El PRI también erró en su estrategia y ante lo sorpresivo de  la detención, solamente atinaron a desconocer a Celaya Valenzuela, cuando fue pública su participación en las campañas electorales.

 

Enrique Reina Lizárraga aprovechó el errático manejo que hizo el PRI y ayer les dijo que Rafael Celaya sí participó en las campañas de Manuel Baldenebro, Ernesto Gándara y Enrique Peña Nieto.

 

No debe extrañar que el PAN utilice el caso, no hacerlo sería una torpeza; lo que sí llama la atención es el canibalismo que emana del mismo PRI y donde la detención se usa como instrumento de golpeteo entre diversos equipos que buscan lo mismo el 2015.

 

 

La reinvención de Roberto Romero

 

 

Luego de un proceso electoral como el que finalizó, donde algunos no cumplieron las expectativas que generaron y otros cosecharon un éxito que no se les vaticinaba, es común que en el bando de los derrotados, el PAN en particular, aparezca la búsqueda de culpables.

 

El PAN se asume en público como el ganador, pero en lo privado aceptan que iban por billetes y obtuvieron “morralla”. En el resultado de la elección de inmediato aparecieron responsables y por tanto los rumores palaciegos de cambios en la estructura de gobierno.

 

Uno de los mencionados es Roberto Romero López, Secretario de Gobierno, quien ante la rumorología inició ya un proceso de reposicionamiento de imagen que incluye hacerse conocer por los medios para que los periodistas no tengan una visión distorsionada de su carácter, de sus influencias y de su aportación al gobierno de Guillermo Padrés.

 

Apenas hace bien, tenemos una percepción de Roberto Romero que puede estar alejada de la realidad y él debe ser el ocupado en clarificarla; en buena medida el éxito de todo político que se precie de profesional es precisamente la capacidad de reinventarse para generar una imagen pública amable y a partir de ella abonarle a su carrera así como al proyecto en el que participa.

 

Pero reinventarse no es fácil, requiere voluntad, paciencia y una gran dosis de tolerancia; si al paso de los meses no se percibe ese deseo de hacerse conocer como realmente es, no solamente se reafirmará la percepción que se tenía antes, también será un claro indicador que todo fue una mala estrategia para tratar de hacer un control de daños.

 

 

 

Otros Juglares:

 

 

–“Para la región de ( Puerto) Peñasco, San Luis (Río Colorado) y Sonoyta, la verdad que no es una persona (Rafael Humberto Celaya) que se conocía entre la gente y la labor que hizo en esta campaña pasada, por lo menos verbalmente nos dijo que era coordinador de estructura territorial del candidato al Senado y de su candidato a presidencia de la República, en San Luis Río Colorado sé que fuera del priismo no lo conocen, pero a raíz de esta detención hasta los amigos se le han acabado, es un tema que ellos mismos tendrán que resolver, creo que el PRI va a tener que aclarar su participación en el proceso pasado”, lo dijo el diputado  electo en el primer distrito federal de Sonora, Enrique Reina Lizárraga al revirar el desconocimiento que ahora hace el PRI de Rafael Celaya.

 

 

P.d.- Estos y otros temas los podemos comentar en el noticiero “Cobertura Total” que se trasmite, de lunes a viernes, de 7 a 9 de la mañana, por Radio Sonora (94.7 FM).

 

 

Gracias por su atención, hasta el viernes si Dios quiere. ¡¡Salud!!.