El Juglar de la Red
Por Rafael Cano Franco
Luego de la insistencia de Andrés Manuel López Obrador de que la elección presidencial fue un mercado de votos, donde el que tuvo más dinero pudo comprar mayor número de sufragios, en el número más reciente de la revista “Letras Libres”, nos encontramos un artículo muy interesante de la analista Cynthia Ramírez.
Por considerar que se trata de un artículo excelentemente argumentado, con elementos de análisis bien fundamentados, se lo presentamos de manera textual, esperando que usted tenga más elementos para normar su opinión.
Por supuesto que el texto está acompañado de muchos otros artículos que analizan la elección en todo su conjunto y por supuesto que se los recomendamos, pero para evitar que nos denuncien por plagio, nomás le presentamos éste:
El Mercado de los Votos
Por: Cynthia Ramírez
Cuando hablamos de “comprar”, invariablemente hacemos alusión a una transacción comercial en donde hay un vendedor que posee una mercancía y un comprador dispuesto a pagar por ella. La mercancía cambiara de manos en un intercambio reciproco en el que el vendedor sabe que vende y el comprador tiene certeza de su compra.
Pero cuando se trata de votos, la transacción nunca es tan clara ni tan reciproca porque, como señalan Frederic Charles Schaffer y Andreas Schedler en ¿Qué significa la compra de votos?, hay una serie de barreras objetivas (¿Cómo asegurarse de que los votantes cumplirán con su parte del trato, como monitorearlos, como evitar que denuncien?) y subjetivas que pueden arrojar interpretaciones confusas sobre si se propone o no una transacción y de qué tipo.
Algunos ejemplos:
- Un partido reparte dadivas entre un grupo de electores que de cualquier manera (habiendo o no regalos de por medio) iban a votar por este partido. ¿Alguien compro o alguien vendió votos?
- Los votantes aceptan el dinero que un partido les ofrece pero votan como tenían planeado hacerlo. ¿Hubo venta? ¿Hubo compra?
- Un Partido regala vales de gasolina con miras a establecer relaciones de intercambio con los beneficiarios (vales a cambio de votos), pero los “beneficiados” ven en eso vales un merecido acto de justicia que no les genera ningún tipo de obligaciones. ¿El partido está comprando votos?
- El partido regala despensas porque considera que es el ticket top lay para que por lo menos la gente acuda a un mitin, pero los beneficiarios de estas despensas asumen el regalo como una deuda. ¿Están vendiendo su voto?
El Código Penal Federal dice que es un delito electoral “solicitar votos por paga, dadiva, promesa de dinero u otra recompensa durante las campañas electorales o la jornada electoral”. Con esta descripción, ¿Cuántos escenarios hipotéticos de este delito se les ocurren? Difícil aventurar un número.
Frente a estas incertidumbres y significados múltiples, Schaffer y Schedler afirman que es poco probable que los partidos apuesten sus recursos a un mecanismo tan endeble como la confianza personal, de ahí que recurran a estrategias secundarias que se tejen mese incluso años antes de que arranque la contienda electoral (redes clientelares con las que crean deudas morales o se fomentan “fuerzas motivacionales”, que es básicamente lo que los “protagonistas del cambio verdadero” de Morena no supieron o pudieron hacer”). Pero cuando las redes clientelares involucradas, ¿hablamos de compraventa, coacción, reciprocidad o estrategia por parte del votante?
La “compra de votos” no es esa transacción literal que nos gusta imaginar, y mientras más se alejen los políticos y los votantes de ese acto “normal” de comercio, más necesitan replantearse las definiciones, evaluaciones y juicios sobre esta práctica.
Tips cortitos pa´no enfadar:
1.- El tema de los policías que no pasaron los exámenes de confianza se volvió en contra de las autoridades estatales y municipales; En el Ayuntamiento no saben cómo le van a hacer para despedir a los 340 policías municipales y menos con quién los van a suplir.
En el caso de la Procuraduría General de Justicia del Estado, el asunto es peor porque no solamente no van a despedir a los reprobados y eso es un final que nadie esperaba.
2.-La senadora electa del PR,I Claudia Pavlovich Arellano se encuentra en Chihuahua donde se lleva a cabo la primera reunión plenaria y al igual que quien fuera su compañero de fórmula, Ernesto Gándara, atiende la agenda de este encuentro, bajo la coordinación de Emilio Gamboa y con el anfitrión César Duarte, gobernador del Estado, teniendo también la participación del dirigente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell.
En la agenda del lunes los senadores priístas tuvieron como expositores a Agustín Carstens gobernador del Banco de México y a Bernardo Sepúlveda Amor , juez de la corte internacional de Justicia.
Este martes es el último día de actividades y se espera que la agenda de actividades la ocupen los temas promovidos por el Presidente de la República electo, Enrique Peña Nieto, además de analizar el estado que guardan los temas promovidos por el PRI en la Cámara Alta.
3.- El alcalde electo de Hermosillo, Alejandro López Caballero tendrá su primera reunión con periodistas este martes; estará con los miuras del Grupo Compacto de Columnistas y seguramente luego de la plática podremos darle algunos nombres que van a formar parte de su equipo cercano, aunque todo apunta a que Jesús Villalobos será el secretario del Ayuntamiento.
Otros Juglares:
–“Hay muchas maneras de intentar comprender el comportamiento de los votantes. Uno puede decantarse por explicaciones sociológicas, psicosociales y racionales o bien, colocarse del otro lado y asumir con humildad que; los votantes somos irracionales”–
Lo escribió Bryan Caplan en su libro: The myth of the rational voter: Why democracies choose bad policies.
P.d.- Estos y otros temas los podemos comentar en el noticiero “Cobertura Total”, que se trasmite de lunes a viernes, de 7 a 9 de la mañana, por Radio Sonora (94.7 FM)
Gracias por su atención, hasta el miércoles, si Dios quiere. ¡¡Salud!!


