Por Rodrigo Sotelo

Hoy pensábamos hablarle de los aspirantes a consejeros panistas que reprobaron el examen que les puso el CEN del PAN, de algunas otras irregularidades que reportan en el Isssteson y de un diputado federal priísta que pa’todos anda perdido o escondido.

O ya de perdida, y por ser lunes, hasta llegamos a contemplar la divertida idea de responder la correspondencia acumulada en los comentarios a nuestras columnas pasadas.

Pero no, concientes de que hay cosas mucho más importantes y serias en qué pensar este inicio de semana, preferimos darle este humilde espacio a una desgarradora carta que desnuda el actuar de nuestras autoridades, ante la tragedia más sentida que desafortunadamente nos ha tocado vivir.

Nos referimos, por su puesto, a la muerte de los 49 pequeños en el incendio de la guardería ABC y al calvario que para colmo han tenido que sufrir los papás dolientes.

Aquí se la dejo tal y como nos llegó a nuestro correo electrónico:

El dia de ayer, 5 de Noviembre de 2009, se cumplierón 5 meses de la tragedia de la guardería ABC, donde perdierón la vida 49 de nuestros hijitos hermosillenses y decenas mas resultarón con lesiones y afectaciones de diferentes grados. Por la coincidencia de fecha y la visita que sabiamos haría el Presidente de México, Felipe Calderón, a Puerto Peñasco,a efectuar el acto de inauguración del Aeropuerto Internacional de Puerto peñasco, decidimos ir a esa ciudad, a casi 500 kms. de Hermosillo y haciendo un gran esfuerzo por lo imprevisto del viaje, una pequeña pero suficiente representación de Padres y Madres de Familia de pequeños fallecidos en ese crimen de lesa humanidad, hace ya 5 largos meses.

La intención del viaje era buscar una audiencia con Felipe Calderón, del tiempo que fuera. uno ó cinco minutos serían suficientes. El pretexto, entregar carta donde se le hace un reclamo por su indiferencia como maxima autoridad del País, y donde se le pide que escoja el papel que quiere tener al final de esta historia. Pero mas importante que eso, verlo a los ojos, sostenerle la mirada, que viera el dolor y la tristeza que enmarcan los ojos de una madre que ha perdido lo que mas ama, Un Hijo.

Que obtuvimos de ese intento por ver al Presidente: mas dolor, coraje, rabia, frustración. Ver que quien se ostenta como Presidente de todos los mexicanos, no quisó darnos ese pequeño espacio de tiempo que solicitabamos, prefirendo cumplir con quienes lo habían invitado, poderosos hombres de negocios, que atender los genuinos reclamos de alguien del pueblo común y corriente, fue lo que acumuló todos esos sentimientos que tanto lastiman la fé y la esperanza.

No puede decir que no sabía que estabamos alli, si es el hombre más informado de todo México. De hecho, fuimos victimas del engaño de gente cercana a el. Primero, en el perimetro de seguridad a la entrada al Aeropuerto, personal del Estado Mayor Presidencial, nos negó totalmente la entrada por carecer de invitación al evento. Ante nuestra insistencia y despues de manifestarle que hariamos lo necesario para entrar, recibí la llamada de un teniente Coronel de apellido Tamayo, de quien por cierto ignoro como obtuvo mi numero telefonico. Esta persona nos aseguró que se haría todo lo posible porque el Presidente nos atendiera ante la importancia del caso que nos llevaba ahi, según sus palabras. Mas de una hora después, luego de un sinfin de llamadas, nos dijo via telefonica que felipe calderón nos enviaba un mensaje donde lo lamentaba mucho pero QUE NO DISPONIA DE TIEMPO PARA ATENDERNOS PORQUE TENIA UN COMPROMISO MUY IMPORTANTE EN BAJA CALIFORNIA. Aun agregó esta persona que si deseabamos enviarle la carta al presidente a traves de su secretario particular, la recibiría con mucho gusto.

La indiferencia también mata. Alli mismo murió el ultimo soplo de esperanza que podiamos haber tenido en el Presidente Felipe Calderón, pero nosotros aún estamos vivos y lucharemos hasta el ultimo momento de nuestras vidas. En cambio, el Presidente, en su aislamiento del sentir del pueblo mexicano, no se ha dado cuenta, que el y su gobierno mueren cada día en medio de la soledad que el mismo se ha procurado.

Fue lamentable también ver pasar frente a nosotros, llenandonos de polvo, en su camioneta ulltimo modelo, enviandonos un frio saludo y seguido de una numerosa comitiva de personajes acomodados, a Guillermo Padrés, quien llegó a la gubernatura, y lo sabe, aunque diga lo contrario, gracias a la muerte de nuestros hijos y quien reiteradamente dijo antes del 13 de Septiembre, que en cuanto llegara al poder lo primero que haría seria brindar justicia a nuestros hijos, pero lo unico que ha hecho es tratar de afianzarse en el poder y buscar el control de todo, como lo evidencia el que los medios de todo el Estado, aun viendonos en el lugar, hayan evitado siquiera tocar el tema en las notas de hoy.

Las fotos que acompañan este relato, son un fiel reflejo de como nosotros nos encontramos en esta lucha contra el poder de la corrupción y la indiferencia: Estamos parados, en medio de la nada, del desierto, elevando un grito muy fuerte pero que nadie escucha.

Pero esto no termina aun, sabemos que mas alla de este gran desierto que es México, en algun lugar, habra alguien que si nos escuchara y hasta llegará nuestro grito.

Julio César Márquez Ortiz, padre del angelito Yeyé.

¿Verdad que no es necesario agregar más nada? ¿Qué tendrán metido en el pecho estos políticos? Porque corazón nos queda claro que no es.

Duele el desdén. Cala hasta los huesos. Envenena la insensibilidad. Aturde el grito que ahora no escuchan. Y extraña esa interminable dosis de paciencia mostrada.

PD. Mañana hablaremos de burros, Patos y demás monigotes.

Rodrigo Sotelo Mendívil
Jefe de Información Ehui.com
rodrigosotelo69@hotmail.com

Por Rodrigo Sotelo

Lo que a continuación le voy a contar le va a parecer una broma de mal gusto o muy poco creativa, pero la realidad es que es tan serio que hasta explica, en parte, por qué perdió el PRI Sonora la gubernatura con el ex candidato Alfonso Elías Serrano.

Como en el mismo título se señala, se trata del secreto mejor guardado (lo de la auto liquidación es sólo una descarada consecuencia) del ex director de Telemax, Sergio Zaragoza Sicre.

Imaginen música de suspenso como de novela chafa de Televisa…. porque es que nos emociona decirle que este personaje pasó de ser un simple “empresario exitoso” metido a directivo de medios a todo un experto en estrategias de comunicación política.

Ahí le va: ¡fue el encargado del war room (cuarto de guerra) en la campaña del ahora senador Alfonso Elías!

Y esto es cierto aunque Usted no lo crea y los implicados se empeñaran en negarlo. Porque desde luego que lo acompañaba en esa encomienda electoral su inseparable Elda Molina Yépiz.

Es decir, en esas reuniones diarias, previas al 5 de julio, en donde se veían los temas importantes, la agenda mediática, las líneas discursivas y, sobre todo, se analizaban los escenarios de crisis, el que llevaba la última palabra era el señor Zaragoza.

Nomás para que se den un quemón los Ulises Beltrán y los Don Walters. Y es que Alfonso se rodeó de puros similares suyos. No cabe duda.

¿Qué podía saber o aportar el memento de Zaragoza?, se preguntará con singular cara de asombro… lo mismo que su candidato en cuanto a política o liderazgo: nada.

Claro que no estaban solos este par de ex funcionarios (otro elemento irregular al estar metidos en labores partidistas y cobrando un cheque oficial), había un selecto grupo afín al ex candidato priísta:

Entre ellos Juan Carlos Lam (éste nada afín, hay que decirlo), César Rodríguez, Carlos Daniel Fernández, Ivonne Andrade, María Elena Verduzco y Karina Lagarda. ¡Puro experto en la materia!

¿Que dónde se reunían?… que caray, también lo sabemos. Y sí, adivinó: en Telemax todas las mañanas.

El cerebro de campañas negras

A parte de evidenciar las deficiencias neuronales del responsable de este tipo de decisiones, sirva el comentario para varias cosas.

Una, para que la comisión creada con el afán de evaluar las causas de la derrota entienda algunas cosas que según esto se andan (y andan) preguntando.

Dos, para que busquen al que cometió el imperdonable error de meter a Zaragoza a Telemax… y al ingrato que jugando con la voluntad del “Vaquero”, se lo vendió para que lo aceptara en su equipo.

Tres, para que el gobernador Guillermo Padrés Elías sepa quién era el cerebro de las campañas negras que le orquestaban en prensa e Internet.

Ejemplo: Sergio Zaragoza fue el que logró bajar o subir videos a Youtube, alegando derechos del canal. El de Hitler es uno de ellos.

Cuatro, para que consideremos que los 572 mil 519.34 pesos de su auto indemnización, puede ser parte del pago a esta “notable” labor político-partidista.

En lo personal soy de los que piensan no en una sola causa que llevó al PRI a perder por vez primera el gobierno de Sonora. Hubo una convergencia de factores y decisiones desafortunadas.

Una de ellas es precisamente la concerniente al desacierto casi generalizado que hubo en este partido y en el Gobierno, para seleccionar al equipo que habría de acompañar al candidato.

Hoy que me entero del caso Sergio Zaragoza confirmo la teoría.

Aquí todo sigue igual…

Otro caso que está de no creerse y digno de que alguien tome cartas en el asunto, es el de un funcionario de segundo nivel en el Isssteson que evidentemente no ha escuchado el discurso de sus jefes o de plano trae un hambre ancestral por demás temeraria.

Nos referimos al encargado del área de cajas del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Sonora (Isssteson), Fernando Fregoso Márquez, a quien reportan haciendo pedazos todas las buenas acciones que se han emprendido desde la dirección.

Mire nomás de lo que nos enteramos de boca de uno de los presionados.

Resulta que al parecer este servidor público no aguantó la tentación más de dos semanas que lleva en el cargo, y sabiéndose donde hay, ¡está exigiendo la respectiva mochada a los proveedores que prestan sus servicios al Instituto!

Y mire que se está llevando parejo, esto es, le pide su porcentaje tanto a los que se les adeuda desde hace tiempo, como a los que pretenden entrar al amplio padrón que manejan en esta dependencia.

No asusta este comportamiento al que nos tienen lamentablemente acostumbrados, lo que sorprende es ese descaro y prepotencia con la que está actuando esta persona, pese a que hay constancia de la preocupación que se tiene por evitar estas prácticas.

Sabemos del profesionalismo de la directora Teresa de Jesús Lizárraga, y ni qué decir del empeño que el mismísimo Gobernador le está poniendo al tema, por lo que no dudamos que atiendan prontamente esta denuncia.

Por otro lado, buscamos antecedentes laborales de este Fernando Fregoso, y encontramos que al parecer trabajó en alguna institución bancaria, de donde por cierto no salió muy bien que digamos.

Usted Juzgue.

Rodrigo Sotelo Mendívil
Jefe de Información Ehui.com
rodrigosotelo69@hotmail.com

Por Rodrigo Sotelo

Sin temor a equivocarnos, llamar puercos a los mementos que se auto indemnizaron con medio millón de pesos en Telemax, es la mejor forma de describir el sentir de nuestros enterados lectores, y de todo aquel que ha tenido conocimiento de este atraco al erario.

Aunque tal vez pudiéramos agregar a esta extraordinaria aportación del ehuinauta que firma como “PROLIBIO”, que además de puercos… resultaron trompudos.

Ya se había ventilado en algunos espacios periodísticos que tuvieron acceso a esta información, pero ayer fue el propio gobernador Guillermo Padrés Elías quien oficialmente destapó este hediondo caso, donde están implicados tres ex funcionarios.

Ellos son: el ex director de la televisora, Sergio Zaragoza Sicre; el ex gerente de Administración y Finanzas, Sergio Amaranto Pompa Peralta; y la ex gerente de Noticias, Elda Molina Yepiz.

Según la acusación pública realizada por el mandatario estatal, que se supone está siendo investigada por Contraloría del Estado, estas personas se despacharon auténticamente con la cuchara grande momentos antes de dejar sus cargos.

Sergio se firmó un cheque por concepto de liquidación, con un monto de ¡572 mil 519.34 pesos!. Sergio Amaranto se llevó ¡444 mil 341 pesos!. Elda más recatadita “sólo” aceptó ¡425 mil 220 pesos!.

Tres mentadas de madre a televisión abierta. Hasta ahí el hecho presuntamente demostrable.

Ahora bien, nos saltan algunas preguntas. ¿Quién regulaba estas cosas en la anterior administración? ¿Quién lo permitió, pues?… porque alguien tuvo que haberlo solapado.

Resulta increíble la osadía, candidez, descaro, ingenuidad o no sé qué más adjetivos ponerles, que tuvieron estas personas para atreverse a hacerse algo así, y no pensar que naturalmente serían llamados a cuentas.

¿Qué estarían pensando el momento en que fraguaron esta ilegalidad? En verdad que no alcanzamos a imaginar. Porque es como pretender picarnos el c… nomás porque nos ven agachados. Hay límites ¿no?

Además, ahora será entendible imaginarnos que no necesariamente son tres casos aislados.

¿Cuánto se llevó Bours? Preguntaba en su comentario un tal “observador”, a quien no sólo no censuramos, si no que hasta tomamos parte de su participación… pasando por alto la complexión de su mujer y regresándole, desde luego, el saludo ciudadano.

Bueno. Estábamos con los puercos de la granja boursista. Seguramente la falta de llenadera les impidió a estos tres “cochis” que midieran las consecuencias de sus actos y no sólo respecto de la administración pasada: deben ser toda una vergüenza para sus familias, hijos, padres, hermanos y todo aquel que los conozca.

Ahora bien, ¿ustedes creen que la cosa pase de la quemada mediática o de la inhabilitación?… Nosotros tampoco.

Ojalá nos equivoquemos y Carlos Tapia Astiazarán nos calle la bocota.

Hecho en México

En lo personal somos de las personas que tienen más o menos bien medidos los alcances de las nuevas tecnologías, especialmente las que contienen o soportan las llamadas Redes Sociales.

A nivel nacional está generando escándalo el hijo de un político tabasqueño que obviamente nunca pensó lo que puede ocasionar eso de andar exponiendo o dando tantos detalles de su vida privada en Internet.

Nos referimos a las famosas cuentas de Facebook y Twitter. Y nos referimos al hijo de Andrés Manuel López Obrador.

El chamaco hijo del “Peje”, se aventó la ocurrencia de asistir a un mitin de su papá, calzando unos “mugres” tenis de 12 mil pesos. Le sacaron nota y provocó toda una investigación de sus cuentas en Redes.

Ahí, en Facebook y Twitter, Andrés Manuel López Beltrán muestra el perfil de típico junior que tanto critica su papá. Presume viajes a Nueva York, fotos de antros, paseos en yate y hasta platica de su servidumbre.

Claro que después de las críticas, el joven optó por desactivar sus cuentas, aunque el daño ya estaba hecho.

A nivel local

Aquí con nosotros, algo similar encontramos, precisamente en un comentario a nuestro escrito de ayer, que por lo valioso y revelador se lo ponemos íntegro:

Esto no es un comentario político. en parte es una SOLUCIÓN al mal que aqueja anuestra ciudad…
Rodrigo. sé qeu estás al pendiente de lo que lagente opinamos en tu columna.
por eso te escribo este mensaje.
Estamos hasta la madre! de ver pintada nuestra ciudad. sé que son varias personas las que cometen estos actos de vandalismo, pero la principal es un chamaco mocoso (que ni ha de saber limpiarse el cu lo) apodado “KADER” aquí te pasó su metroflog de internet. ya que todavía tiene la osadía. de celebrar y “archivar” sus hazañas.
ahí encontrarás fotos, datos, amistades, puntos de reunión y demás cómplices, en resumidas cuentas, PRUEBAS de los delitos, tu que tienes el poder de escribir, y las relaciones con gente policiacos y demás, espero que lo comentes, y que la policía, MÍNIMO pueda ya “ejecutar” su trabajo. ya que el pen de jo chamaco mocoso, se delató solo.
ojala le pinten las nalgas y lo traten como violador, no podemos permitir que siga pasando eso en nuestro Hermosillo.
acá te dejo la dirección y un saludo.

http://www.metroflog.com/kadersitho/

Nomás un par de ejemplos de lo impactante y peligroso que puede ser agarrar el vicio de las Redes Sociales.

Rodrigo Sotelo Mendívil
Jefe de Información Ehui.com
rodrigosotelo69@hotmail.com

Por Rafael Cano Franco

Jamás vamos a presumir de una valentía a la “Juan Sin Miedo”, tampoco somos tan cobardes para espantarnos con cualquier cosa, pero el susto que nos llevamos ayer en el avión que nos llevaba a Huachinera, fue uno de los más grandes que nos han pasado y no crea que estuvimos en peligro, para nada, simplemente que la costumbre de andar por las nubes no nos alcanzó para digerir algunas sacudidas muy fuertes, provocadas por los fuertes vientos del frente frío número nueve.

Afortunadamente los pilotos del Gobierno del Estado son unas chuchas cuereras y el “futifai” pronto se nos disipó –cuando nos bajamos del avión en Hermosillo–, pero no crea que fuímos los únicos, también a quienes acompañaban al gobernador Padres Elías, se les doblaron las “canillas” al momento de aterrizar en la pista de Huachinera y cuando despegaron.

Pero basta de peripecias que pasan al cajón del anecdotario, lo trascendente es que Guillermo Padrés Elías anunció, allá en lo alto de la sierra sonorense, que el presidente Felipe Calderón Hinojosa tiene en su agenda tentativa una visita a Sonora, que podría ser para el próximo 5 de noviembre y estaría pisando los arenales de Puerto Peñasco.

El Gobernador también anunció que en unos días más estará en condiciones de poder dar a conocer el nombre de las empresas, dos internacionales y una local, que se instalarían en Cananea y que de alguna manera van a ayudar a la alicaída economía del mineral, la meta para “Canapas” es crear tres mil empleos y diversificar su actividad económica para evitar la dependencia que tienen de la mina.

Otro anuncio importante fue el anuncio de que iniciará las gestiones para conseguir los recursos, tentativamente 200 millones de pesos, para construir la carretera Agua Prieta-Bacerac-Huachinera y con esa rúa comunicar esa parte de la alta sierra de Sonora y facilitar el turismo y la salida de los productos regionales.

GPE reconoce a EBC

En varios momentos, durante los últimos días, el gobernador Padrés Elías viene asegurando que Sonora es el estado fronterizo, de ambos lados de la línea, que presenta los menores índices de inseguridad pública y considera que ese punto vale la pena pregonarlo.

Dice que los hechos de violencia que se han presentado se circunscriben al círculo del crimen organizado, una forma elegante de decir: –se están matando entre ellos.

El caso es que reconoció que esos bajos índices de inseguridad pública se deben en una buena parte al trabajo que se realizó en ese rubro en el gobierno anterior, justamente por eso decidió seguir con las políticas implementadas en esa área y como consecuencia de ello es que Abel Murrieta se quedará un buen rato al frente de la Procuraduría General de Justicia del Estado; pero además no dijo que cuando platicó con el Procurador en verdad que lo apantalló con el conocimiento que tiene del sector policiaco.

No lo han corrido, pero nada falta

A pesar de que Guillermo Padrés acudió al cierre del festival cultural “Luna de Montaña” en el Centro Cultural de Huachinera, causó extrañeza entre la raza reporteril que no estuviera presente el director del Instituto Sonorense de Cultura, Fernando Tapia Grijalva.

Fue tan notoria su ausencia que en la rueda de prensa le preguntaron al gobernador si ya lo había cesado del cargo; respondió que todavía no lo cesaban –aunque en el ISC les preguntan por él y ya dicen que lo corrieron–, pero de que habría cambios en esa área no había duda.

Es más, adelantó estar en espera que una persona de sus confianzas a la que ofreció el cargo le diga sí y en ese momento hará los cambios necesarios en el Instituto Sonorense de Cultura.

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- Apunte usted que el joven reportero Tadeo López Rojas, de Televisa Hermosillo, se apresta a tomar el cargo de enlace de comunicación en la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeson) y con eso, Javier Neblina Vega le va a dar las gracias a la licenciada Cecilia Toscano quien ocupó ese cargo desde que esa secretaría fue creada en los inicios del sexenio pasado.

2.- René Luna Súgich, presentó su renuncia a la dirigencia del PAN en Hermosillo y se hará efectiva a partir del 23 de noviembre, el cargo lo asume temporalmente la ex regidora y secretaria general de ese Partido, María Guadalupe Morales Cota.

Poco le duro el gusto a don René Luna de ocupar un cargo público y otro partidista al mismo tiempo; pero hubiera demorado más en renunciar al PAN si no hubiera cometido el error de declarar que utilizaría su cargo público para llevar beneficios al PAN.

3.-El colega Ramón Alejandro Mena Ortega, fotógrafo de comunicación social del Gobierno del Estado, atraviesa por serios problemas de salud y será operado a corazón abierto este sábado 31 de octubre, por esa razón se solicitan donadores de sangre pues para una intervención de esa naturaleza se requieren 20 unidades.

Sabemos que “El Mena” es un hueso duro de roer, pero no está de más que elevemos oraciones por su salud y si hay disposición y condiciones, acudir a donarle sangre al banco del hospital “Ignacio Chávez”, la fecha límite es este viernes 30 de octubre.

4.- El delegado del PRI, Fernando Elías Calles Alvarez Morphy estará este jueves con el grupo Contrapunto 10, vamos a tener la oportunidad de conocer a este personaje de quien se dicen muchas cosas, la mayoría en sentido negativo.

Otros Juglares:

–“El narcotráfico es un sector que ha aprendido a identificar un mercado y crear la logística para surtir y crear la plataforma. Desafortunadamente están avocados a un cultivo que es nocivo para la salud, pero la lógica, esa misma es la que tenemos que aprender, a decidir el mercado y luego orientar el aparato productivo para poder surtir esos mercados”..

Lo dijo el subsecretario de Fomento a los Agronegocios de la Sagarpa, Jeffrey Max Jones y así recomendó al campo mexicano aprender del narcotráfico en la materia de mercado, algo que no gustó mucho al sector ni a sus jefes.

Gracias por su atención, hasta mañana si Dios quiere.

Por Rodrigo Sotelo

Ahora que nos enteramos que el secretario de Agricultura, Ganadería, Recursos Hidráulicos, Pesca y Acuacultura (Sagarhpa), Héctor Ortiz Ciscomani, está demandado ¡por su propio hermano!, nos vino a la mente otro Secretario igualmente metido en líos legales.

Según se dio a conocer recientemente, el señor Ortiz Ciscomani tiene sendas demandas en contra por la vía penal, mercantil, civil y laboral. Ahí nomás.

Lo anterior por hechos que a juicio de su carnal Rosalío Mario, configuran los delitos de fraude, abuso de confianza, falsedad en declaraciones, además del clásico agregado: “y los que resulten”.

El caso pudiera plantearse como un obstáculo más de esos que constantemente enfrentan los hombres de negocios, sólo que aquí brinca esa barrera al tratarse, ahora, de un funcionario público de primer nivel en el Gobierno del Estado.

Adquiere mayor relevancia y morbo dicha historia, por tratarse de una pugna familiar entre dos hermanos que evidentemente no se llevan muy bien que digamos.

Estamos de acuerdo con quienes consideran que por el bien del propio Estado que representan, el Secretario de Sagarhpa está obligado a resolver y aclarar prontamente sus problemas legales y/o familiares.

Lo que sí nos parece un tanto exagerado, injusto e irresponsable, es emitir juicios condenatorios sin contar con elementos sustanciales ni la versión del señalado o, peor aún, pretender que deje el cargo, nomás porque existe un procedimiento en su contra.

En lo personal hemos vivido situaciones similares (guardando toda proporción, claro), y nos ha quedado como experiencia que en esto de las demandas, cualquier pariente loquito necesitado puede recurrir a ellas. Y ese puede ser el caso de Don Héctor Ortiz.

Así que somos mejor de la idea de esperar a que actúen las autoridades competentes, y luego señalar si hay o no calidad moral para representar un sector tan importante en la administración estatal.

El caso Procasa

En una situación totalmente diferente, se encuentra Carlos Tapia Astiazarán, secretario de la Contraloría General, el otro que también anda visitando o sacándoles la vuelta a los juzgados.

Decimos que diferente, porque aquí sí hay elementos que nos hacen suponerlo responsable de las irregularidades que le han señalado algunos ex empleados suyos.

Además, no es ningún familiar (de esos tendientes a colgarse de los demás) el que aparece como acusador; son trabajadores que valientemente han dado la cara ante los medios de comunicación.

En nuestra oficina de Ehui tuvimos la oportunidad de escuchar a Cristina Morales Figueroa y a Miguel Castañeda Rosas, quienes denunciaron las delicadas prácticas abusivas de esta empresa dedicada a la construcción de fraccionamientos.

Que para no hacerle el cuanto largo, este particular se trata de despidos sin mediar formas legales y bajo promesas políticas, naturalmente incumplidas.

Así que aunque pudieran parecer casos similares, nos inclinamos a otorgarle el beneficio de la duda a Héctor Ortiz Ciscomani. O cuando menos no lo mandamos a la horca… todavía.

Lo que sí es que debe preocupar iniciar un gobierno con elementos que de alguna manera son señalados y, por tanto, expuestos a distracciones innecesarias.

La herencia del “Pano” Salido

Aunque el Instituto Hermosillense de la Juventud (IHJ) le regatee el reconocimiento, es justo señalar que la idea e implementación de las famosas Zumbas en parques públicos, es de Epifanio Salido Pavlovich.

Nos vino a la mente este tema y optamos por comentarlo, una vez que nos llegó el boletín del Ayuntamiento donde dan a conocer el arranque del programa “En Zumba con el Instituto”.

Lo leímos pensando que se trataba del seguimiento o adaptación de la exitosa idea empleada por el actual regidor, en momentos en que buscaba ser Presidente Municipal de Hermosillo.

Pero no. En ninguno de los párrafos se hace la alusión pertinente a quien por vez primera impulsó la onda esa de poner a las doñas a bailar en las plazas de la ciudad.

Cabe decir que desde aquellos tiempos no se supo sacar provecho a esta valiosa aportación que buscó (y logró), aparte de lo obvio, fomentar el deporte y ofrecer espacios de convivencia.

Es más, nos atrevemos a decir que lo de la Zumba fue la mejor propuesta o estrategia de campaña en la pasada contienda. Al grado de que traspasó los tiempos electorales.

Así que no podrá venir el IHJ a decirnos que por iniciativa de ellos, se baila Zumba en las plazas y parques de nuestras colonias.

Honor a quien honor merece.

Golpean a Subsecretario A

Algunos amigos y lectores nos han comentado lo entretenidos y reveladores que se ponen los comentarios que publicamos en nuestras columnas y notas informativas.

Así lo pensamos y comprobamos con uno en específico que descubre o señala a la persona que está golpeando en medios al subsecretario A de Gobierno, Luis Fernando Rodríguez Ahumada.

Nos referimos a uno en donde se menciona a Marta Obeso Suro como la autora intelectual y material de los comentarios que aparecen en varios portales de Internet en contra del ex diputado panista.

No sabemos si es así. Lo que sí tenemos entendido es que en alguna ocasión fue empleada de Luis Fernando y terminó jurándole odio eterno.

Además, a nuestro correo personal nos han llegado un par de “mails” que despotrican feo contra el funcionario y su familia, y que luego hemos visto publicados en otros espacios especializados en tundirle al Subsecretario.

No queremos decir que es Marta, pero de que alguien trae de encargo a Luis Fernando Rodríguez, sí que lo trae.

Rodrigo Sotelo Mendívil
Jefe de Información Ehui.com
rodrigosotelo69@hotmail.com

Por Rodrigo Sotelo

Por demás destacable, dadas las imprudencias existentes como antecedente, la visible buena relación que ha imperado entre el gobernador Guillermo Padrés Elías y el gobierno del vecino Estado de Arizona.

Tal vez Usted recuerda aquel episodio en el Estadio “Héctor Espino”, donde el entonces senador y aspirante a precandidato del PAN, soltó una considerable embestida contra Janet Napolitano.

Napolitano era gobernadora de Arizona, pero sobre todo era muy amiga de Eduardo Bours Castelo. A ella le dijo, así sin mediar diplomacia, que por las leyes que promovía y aprobaba, era claro que no quería a los mexicanos.

La cosa agarró vuelo, al grado que el Estado de Arizona mandó publicar un desplegado en diarios locales, para responderle puntualmente al Senador Padrés.

Por su parte, y no contento con las consecuencias diplomáticas de su declaración, el “Memo” se dio el lujo de cabildear en la Secretaría de Relaciones Exteriores un pronunciamiento contra la bragada mandataria de EU.

Hasta ahí llegó el estéril enfrentamiento político-electoral entre Padrés y el Gobierno de Arizona.

Pues bien, ayer quedó prácticamente confirmado que ese episodio está olvidado por ambas partes, sobre todo por la ofendida, lo que sin duda habla del empeño que de este lado le pusieron al tema.

Mire parte del discurso de nuestro mandatario en la gira que desarrolló ayer por Arizona:

“Estoy aquí como Gobernador de Sonora ratificando mi decisión de ser un promotor de nuestra relación de amistad entre ambas comunidades, nuestra cooperación ha permitido aprender mucho en estos cincuenta años, ahora debemos trabajar más para superar lo realizado, estos años nos han permitido conocernos y confiar el uno en el otro, nos ha permitido pasar de vecinos a socios”

Claro, ahora hay otra gobernadora. Se trata de Jan Brewer, quien no oculta que le cae bien el Góber Padrés, como irónicamente sucedía entre Bours y Napolitano.

Se pasa de Bueno, el Paco de Alcoholes

Al que nos reportan como burócrata de otro planeta, por lo inusual de su comportamiento en la dirección general de Alcoholes de la Secretaría de Hacienda, es a Francisco Bueno Ayub.

Nos cuentan que desde su llegada a la viciada dependencia, este funcionario dio la orden estricta y tajante a todos sus inspectores de no solapar el más mínimo detalle en el que incurren expendios, bares, antros, cantinas, restaurantes y todos aquellos lugares en donde se expendas bebidas espirituosas.

Obviamente esto lleva consigo rechazar las tradicionales “mochadas” y cuotas que se estilan para conseguir alguna concesión especial, como extensión de horarios o venta a menores y la consecuente perdonada de multas.

Ya imaginarán como andan los inspectores… pero sobre todo los empresarios del giro.

Es más, sabemos que dos que tres damnificados se andan organizando para exhibir mediáticamente que más que una medida para meterlos en cintura, Hacienda busca hacerse de recursos vía exageradas sanciones.

Nomás le adelanto que traen un “censo” de los múltiples aguajes que hay a lo largo y ancho del estado, y a los cuales curiosamente no los han tocado.

Según la lógica de los quejosos afectados, para el Gobierno es sumamente fácil acosar a los cautivos que tienen un establecimiento apegado a la ley, a quienes cargan la mano con fines claramente recaudatorios.

Tenemos una versión y algunos ejemplos, pero nos esperaremos a ver qué nos dice la parte oficial.

La Queja del Reportero

Aquí más que queja, será recomendación. Algo deben hacer con urgencia en la Coordinación Estatal de Comunicación Social (CECS) para organizar el trabajo y el personal que tienen en esta absorbente oficina.

Y es que desde que llegaron los nuevos titulares no terminan de entenderle a este complicado arte de comunicar las acciones del gobernador Guillermo Padrés Elías.

Le doy el más reciente ejemplo: el domingo nos llegó de esta dependencia un mensaje para comunicarnos que no habría la madrugadora conferencia del mandatario de ayer lunes 26.

Se preguntará qué tiene eso de malo, pues nada, sólo que ¡se les pasó antes invitar formalmente a la madrugadora conferencia!

Es decir, cancelan algo que no sabíamos. A no ser que nos quieran obligar a que adivinemos cuando sí y cuando no habrá conferencia.

Es un simple detallito, pero que ha sido la constante en lo que va de esta histórica administración panista.

Por cierto, creemos que los responsables de tomar alguna medida al respecto son el director Jorge Morales Borbón y el encargado de difusión Luis Enrique Montejano.

Aprovechamos también para saludarlos y ponernos a la orden como Jefe de Información de Ehui, ya que a ellos se les ha pasado esta “pequeña” formalidad.

Rodrigo Sotelo Mendívil
Jefe de Información Ehui.com
rodrigosotelo69@hotmail.com

Después de la conferencia que dio el pasado sábado la diputada panista María Dolores del Río Sánchez, para intentar justificar su voto a favor de incrementar el IVA al 16 por ciento, nos queda claro que esta Señora no tiene madre…que la invite a comer.

Le explico o, como ella, intentaré hacerlo. Antes reconocerle que tuvo pantalones para dar la cara pese a lo incómodo que sería para ella hacerlo en medio de lo más álgido de la efervescencia social que por unanimidad rechaza este nuevo impuesto.

Eran las 9:24 horas cuando llega la ex alcaldesa de Hermosillo al salón dispuesto para el evento en el hotel Santiago Plaza.

Le iba a señalar su impuntualidad, pero dado que es su costumbre y que lo dicho resultó aún más importante, preferí omitir el detallito.

Bueno. Para empezar, la legisladora inició su participación contando una intrascendente anécdota del momento en el que la empujó Fernández Noroña. Luego abordó el tema.

A quien esto escribe y a un considerable grupo de trasnochados reporteros (recuerden que era sábado y hubo fiesta el viernes), nos recordó parte de la propuesta fiscal que les envió a la Cámara de Diputados el presidente Felipe Calderón Hinojosa.

Habló de cuatro puntos hasta llegar al que todos esperábamos… menos ella. De entrada aceptó que se trata de un tema difícil que genera una molestia lógica en la ciudadanía.

Declaró que ella votó a favor para contribuir “de manera responsable” con las políticas públicas y económicas que impulsa el Presidente de la República, quien, dijo, dada la coyuntura en la que se encuentra el país, no tuvo otra alternativa.

Y es que en su lógica panista, lo deseable era el 2 por ciento a la pobreza; pero sólo fue posible subir un punto el IVA, otros tantos al ISR, las Telecomunicaciones… y todo lo que le ordenaron aprobara, porque ella votó a favor de todo.

Algo muuyyyyy difícil, ehh. Lo fácil es hacerlo en contra, repitió ella misma en varias ocasiones, haciendo alusión al priísta Manuel Ignacio Acosta Gutiérrez.

Vale aclararle a María Dolores que anda algo equivocada: en su condición lo fácil fue votar a favor, difícil hubiera sido decirle que no al Presidente y a su dirigente nacional.

Si suena feo, no lo pongan.- MDR

Ya durante la sesión de preguntas y respuestas, una de ellas fue precisamente sobre el memento de César Nava Vázquez, a quien se dio el lujo de corregir utilizando la foxiana frase: “lo que quiso decir…”

La cosa se le ponía complicada a la diputada que ya no sentía lo duro de los cuestionamientos, si no lo tupido.

“México es uno de los países en donde menos impuestos se pagan… y si suena muy feo, no lo pongan…”

Fue momento para preguntar: primero, si no había creatividad en la política fiscal de su partido para buscar alternativas que no laceraran más el bolsillo de los mexicanos; y segundo, en qué basó ella su voto a favor, es decir, a quién consultó para llegar a esa conclusión de apoyar el paquete fiscal del Gobierno Federal.

Para lo primero no tuve respuestas, mientras que para lo segundo hubiera sido mejor que también me dejara con la duda.

Me dijo que puntualmente envió vía correo electrónico (¿?¿?) un compendio de un chorro de hojas con la propuesta económica de su partido, mismo que entregó a los directores de medios de comunicación.

Respuestas que lo dicen todo

Sí, no hay pies ni cabeza en la respuesta, lo sé. Pero su pobre argumento es que nadie le contestó y que, además, pensó que los directivos de los medios lo harían llegar a los reporteros a su mando.

Sí, pero ¿yyyyy?… ¿cuál fue la consulta?… no hubo.

En lo personal le mencionamos que “Maloro” Acosta justificó su voto en contra en base, precisamente, a varios foros de consulta en donde la conclusión fue un rotundo rechazo.

Es cuando uno de los compañeros reporteros le contestó-preguntó-opinó por qué no tomó en cuenta a los ciudadanos, y reveló que a él nadie le preguntó y hasta se manifestó molesto por la actitud que asumen nuestros legisladores.

Fue tal la escena que nomás faltó que se quitara el zapato y se lo tirara.

Aquí María Dolores del Río ya tenía otra cara. El gesto era adusto. Y hasta nos confió que su mamá no la ha invitado a comer desde que supo que apoyaría este impuesto.

Estaba por acabarse la conferencia-desayuno, cuando no me resistí y le solté la última pregunta:

¿Usted como diputada federal representa a su Presidente y a su partido o a los hermosillenses que alguna vez gobernó como alcaldesa?

-“Yo represento a mi partido, porque soy legisladora del PAN…”. De suerte no había desayunado, porque por su cara, hasta se le suelta el estómago del coraje.

Lo dicho, son una caricatura de servidores públicos, que tienen como característica el papel de monigotes que asumen frente al poder político y/o económico.

Maloro consistente

Y aunque le desagrade a Doña Dolores, no queremos dejar pasar la oportunidad de sumarnos a las voces que reconocen el papel valiente que asumió el diputado Manuel Ignacio “Maloro Acosta Gutiérrez.

Manuel Ignacio votó en contra de este engendro que pretende abrocharnos (y no el cinturón), algo que seguro le ha constado algunos reclamos en su partido.

Estuvimos también en su conferencia del pasado viernes y nos pareció por demás convincente su explicación sobre el tema.

Él sí la tenía difícil al votar en contra. Ahh, pero además, y a diferencia de otros y otras (¿verdad Lola?) que cómodamente critican, trató hasta de justificar a quienes lo hicieron a favor.

Nos afianzó la impresión que siempre hemos tenido de su persona.

Rodrigo Sotelo Mendívil
Jefe de Información Ehui.com
rodrigosotelo69@hotmail.com

Por Rodrigo Sotelo

La Liga… y el ultimátum es de los Bours

Fuera de los “rounds de cariño” que se están dando la empresa MegaCable de la familia Bours y el propio gobernador Guillermo Padrés Elías, no creemos que las cosas lleguen a la rescisión del contrato vigente con Telemax.

Como se recordará, todo este lío político-beisbolero viene a consecuencia de una declaración del “Memo” Padrés, publicada el martes, donde dio a conocer parte del acuerdo “ventajoso” que el Estado signó con esta empresa privada.

Según el Gobernador, tres días antes de concluir la administración de Eduardo Bours Castelo, la empresa MegaCable (propiedad de la familia del ex mandatario) firmó un contrato, convenio comercial y de retransmisión de juegos de béisbol por cuatro años, con la televisora estatal Telemax.

En esa misma entrevista, Padrés Elías advirtió que no permitiría que se lleven a cabo este tipo de convenios, pues no le favorecían mucho al canal oficial.

Fue una especie de amenaza para renegociar o, en su defecto, cancelar el trato hecho por su antecesor ¡y la familia de éste!.

Hasta ahí nos quedaba la sólida impresión de que nuevamente un gobernante hacía uso y desuso de su posición para hacer negocios. Al margen de la ética, aunque no necesariamente de la ley.

Pero la cosa no paró ahí, y al clásico estilo echado pa’ delante de Eduardo, MegaCable respondió con un puntual desplegado en la prensa.

Más o menos en estos términos:

“Aclaramos que MegaCable no pretende sorprender ni sacar ventaja de nadie y mucho menos afectar el patrimonio de los sonorenses, como han señalado autoridades desinformadas”.

Pero si referirse de esa forma hacia el Gobernador en turno le parece poca cosa, cheque este “generoso” remate:

“Si a pesar de lo antes descrito, las autoridades siguen considerando que el acuerdo con MegaCable es desventajoso para Telemax, dejamos abierta la posibilidad de la rescisión del contrato vigente unilateralmente por parte de Telemax, sin implicación legal o económica alguna, previa notificación con 72 horas de anticipación”.

No tenemos (ni tendremos, seguramente) detalles del mentado acuerdo, por lo que nos faltan elementos para profundizar en el comentario, pero nos queda claro que están las condiciones para que los sonorenses que no tienen cable sigan disfrutando del beisbol.

Qué desvergonzado Enrique Reina

No cabe duda que en la política se perfecciona ese arte de comer “desta”, sin hacer gestos y dejando abierta la posibilidad de pedir más. Ayer Enrique Reina Lizárraga fue otro receptor del más reciente desecho estomacal del Gobierno Federal.

A esta asquerosa conclusión llegamos al leer la ridícula y poco creativa defensa que naturalmente hiciera el coordinador de los diputados locales panistas, referente al incremento a 16 por ciento del IVA que se aprobó en la Cámara de Diputados.

Se trató de una entrevista que el ex dirigente panista concedió a Expreso, el diario que aspira a ser “El otro periódico”… (muy refea la publicidad, pero ese es otro tema).

En la plática con el reportero, Reina muestra dos cosas que se están volviendo típicas en él: su pobreza argumentativa y su estrenado rol de abogado del diablo.

“Tienes que suplir la falta de ingresos del país, y la ÚNICA manera de suplirlo es con la creación de nuevos impuestos o bien con una propuesta como la hecha de incrementar el IVA…”

Asombra la candidez con la que Enrique hace ese “excelso” análisis fiscal. Si hasta me está gustando para Premio Nobel de Economía.

Ya en serio. Ojalá alguien le haga el favor a este panista de asesorarlo en la materia, para que, cuando menos, le meta tatema a la difícil encomienda de defender lo indefendible.

La pantomima en el puente

No sé ustedes, pero este disque periodista que les escribe, no termina de comprar esos teatrales esfuerzos que nos presentan para que veamos la “buena” relación que hay entre el Ejecutivo del Estado y el Municipal.

Ayer se vivió otro encuentro entre Guillermo Padrés y Javier Gándara Magaña en el puente que une y/o divide los dos Palacios.

El tema expuesto fue por demás importante, pues se trató del agua; pero no termina de embonarnos esa necesidad de presentarse como si en verdad hubiera química.

A nosotros la lógica nos indica que de ser así como quieren que parezca, no tendrían porque crear toda esa escenografía que raya en lo ridícula, por decirlo propiamente.

Rodrigo Sotelo Mendívil
Jefe de Información Ehui.com
rodrigosotelo69@hotmail.com

Eso es precisamente lo que tenemos como gobernantes: una bola de monigotes, tipo caricatura, que son lo suficientemente desmemoriados y convenencieros, para olvidar toda promesa de campaña una vez sentados en el poder.

Perdón por iniciar así de sopetón esta columna de hoy miércoles, pero es que ya no encontramos palabras para adjetivizar las lacerantes decisiones que toman nuestros representantes populares.

Y claro que nos referimos a esa pretensión de incrementar el IVA al 16 por ciento. Que siendo o no propuesta del PRI, nos viene igual a rajar la jeta a todos.

Pudiéramos hablar en términos muy generales sobre el tema y la clase política que interviene en éste. Pero no. Buscaremos ser puntuales y llamarle por su nombre a cada implicado.

Es lo menos que podemos hacer en descargo del ciudadano.

Antes demos algunos antecedentes: Hace unas semanas (8 de septiembre) el Gobierno Federal presentó una propuesta fiscal que incluía un nuevo impuesto del 2 por ciento, “quesque” para destinarlo a la pobreza.

El encargado de llevar a la Cámara de Diputados ese “regalito” a la Nación, fue el mórbido del secretario de Hacienda, Agustín Carstens Carstens.

Así más o menos inició este circo de los nuevos impuestos que nos plantean como única solución para el progreso del País.

Naturalmente los priístas casi se atravesaron el pecho de tanto golpe que se dieron rechazando la propuesta de paquete económico para el 2010 del presidente Felipe Calderón Hinojosa.

La estéril discusión les llevó algunas semanas de predecibles posturas: el PAN a favor, el PRI en contra y el PRD pidiendo que alguien les explicara o les diera un espacio.

Los traidores del PRI

Fue precisamente en esos momentos (aunque está registrado desde el pasado proceso electoral) que los políticos sonorenses juraron que no aprobarían ni un nuevo impuesto “que venga a golpear aún más los bolsillos de los ciudadanos”.

Más o menos en ese tono recordamos a Manuel Ignacio “Maloro” Acosta Gutiérrez y a Ernesto “El Pato” de Lucas Hopkins, los dos actuales legisladores federales del PRI por Hermosillo.

Ya en medio de la discusión legislativa, sería Jesús Alberto Cano Vélez el encargado de hacerla de vocero y especialista en la materia, recordando que en países como Europa la política es totalmente a la inversa: reducen impuestos.

Bueno. Pasaron los días y cuando todo hacía indicar que finalmente se impondría el sentido común o la lógica social, en conjunción con la palabra empeñada, ¡el PRI se saca de la manga elevar al 16 por ciento el Impuesto al Valor Agregado (IVA)!.

Paréntesis para precisar que ellos dicen que es propuesta del Ejecutivo Federal, a petición de los gobernadores de todos los estados, a quienes finalmente se les destinará ese puntito extra.

Es decir (y con perdón de la crudeza) “aquellos se la querían dejar ir completa, pero como nosotros somos más buena onda, nomás les ensartaremos la mitad”.

Porque ya no será el 2 por ciento, ahora “sólo” nos adicionarán un 1 por ciento. ¡Gracias Pato! ¡Gracias Cano Vélez!

De los diputados panistas mejor ni hablamos, por desgracia no esperamos nada de quienes veneran a “mi Presidente” como repite a cada rato el gobernador Guillermo Padrés Elías.

Ahhh, lo de monigotes se refiere a que como nos lo ha marcado la historia, nomás llegan y asumen el papel de figura ridícula o persona sin carácter que se deja manejar por otros… pero por otros con más poder, no vaya a emocionarse.

Otro que decía que no…

Por cierto, y ahora que recordamos a Padrés, nadie lo ha dicho, pero nuestro Gobernador también entra en las categorías antes mencionadas, al recordarlo como un candidato que prometió no elevar ni crear ningún impuesto.

Es cosa de hacer memoria. Ahora al mero estilo del que se conflictúa con el “alemán”, lo vemos ¡hasta de vocero de los gobernadores panistas defendiendo la propuesta de Calderón!

¿Dónde quedarían todos esos emotivos ofrecimientos lanzados en conferencias o mítines de campañas? ¿Cómo justificar el ir en contra de quién te hace Gobernador?

Conclusión: la fuerza que damos a nuestros servidores públicos, no es nuestra… es de ellos y del poder político y/o económico en turno.

El angelote del “arqui” López

Y si requiere explicaciones sobre el destino que tienen o seguirán teniendo nuestros puntuales impuestos, mire un botoncito de muestra que nos brincó ayer:

Es a manera de seguimiento al comentario del lunes pasado, en donde hablamos del boursista Ángel López Guzmán, todavía director general de la Comisión de Ecología y Desarrollo Sustentable del Estado de Sonora (Cedes).

Para empezar, nos enteramos que es una mentira el puesto que ostenta, esto es, para nada es director general… ¡el señor es Vicegobernador!… y si no existe el puesto… pues haga de cuenta que es una metáfora.

Porque puede ser normal tener secretaria, pero no de nivel 11; también un asistente con nivel 10, pero no con compensación de 11; lo que sí no puede ser aceptable es cobrar como Secretario.

Y es que ustedes pueden no estar para saberlo, pero nosotros sí para contarlo, por lo indignante que suena el sueldazo que le pagan al titular de esta área donde cuidan matitas del vivero y animalitos del Ecológico.

Aunque eso ya no es culpa de él, como sí lo es el tomarse la atribución de asignarle a su esposa e hijos un chofer-asistente ¡pagado por el Cedes!

Ya lo de recibir vales para gasolina a pesar de contar con el sistema Controlnet (para cargar combustible sin necesidad de vales), es parte de su “angelote” como alto burócrata…

Rodrigo Sotelo Mendívil
Jefe de Información Ehui.com
rodrigosotelo69@hotmail.com

Por Rodrigo Sotelo

De El Chou de Monchi a la realidad

Nunca como ayer, después de la elección del 5 de julio, habíamos recordado tanto esa divertida y grosera estrategia electoral implementada por el PAN y los panistas, para evidenciar o magnificar algunas verdades no dichas al entonces gobernador Eduardo Bours Castelo y sus candidatos.

Nos referimos al difundido “Chou de Monchi”, una caricatura inventada durante la pasada campaña, donde un regordete “entrevistaba” para Internet a algunos personajes políticos.

A lo mejor lo recuerda, pues se trataban de entretenidas capsulas enviadas vía correo electrónico, que tenían como indispensable característica que se enfocaban a militantes del partido ahora fuera del poder.

Así tiene que pasaron por este vinkesco “programa” de parodias los nombres de Alfonso Elías Serrano, Epifanio Salido Pavlovich, Manuel Ignacio Acosta Gutiérrez y Ernesto de Lucas Hopkins.

Sin olvidar al que fuera el primer “invitado” de la emisión panista: Eduardo Bours Castelo.

Sí, curiosamente puro del PRI Sonora. Puro contra los priístas, que si bien la mayoría de lo expuesto pudiera ser verdad, tenemos que considerar que para ciertas acusaciones no hubo ni hay sustento.

Pero asuntemos. Nos vino a la mente porque escuchamos decir al secretario de Infraestructura y Desarrollo Urbano (Sidur), José Inés Palafox Núñez, que encontraron irregularidades en el distribuidor vial de Solidaridad y Luis Encinas.

Y que por eso, ¡le están realizando modificaciones y modernizaciones!

No tenemos los detalles de las irregularidades, pero las sentimos a diario que nos toca utilizar la promovida obra del Plan Sonora Proyecta. Como también hemos visto esas plastas de cemento que le han echado para emparejar ondulaciones.

Le falló el puente a Bours

Más o menos como lo señalaba “Monchi” en su primer entrevista: “Ese puente que parece que tiene como 40 años, que está todo desquebrajado y los pinch… carros traen una pinch… botadera”

Así se expresaban (y nos expresábamos) del distribuidor a pocos meses de haberse inaugurado, aunque pocos se atrevían a decirlo. Hay que aceptarlo.

Cabe señalar que en aquel entonces todo se tornaba político y que por dicha razón, quizá perdía fuerza cualquier señalamiento que se hacía.

Ahora la circunstancia ha cambiado. Este nuevo gobierno tiene una enorme responsabilidad en cuanto a la obra pública, pese a que se traten de acciones iniciadas por la anterior administración.

Y por este simple motivo, Guillermo Padrés Elías y los panistas deberán pasar de “El Chou de Monchi” a la vida real que están descubriendo en el Gobierno del Estado.

Padrés no anunció, recordó

Paréntesis para puntualizar un detallito (¿o detallote?) detectado ayer, luego de la conferencia mañanera del gobernador Guillermo Padrés.

Se trata del comentario que hiciera el mandatario sobre la inversión que se hará o debió haber realizado en la carretera Cuatro Carriles, por el monto de cinco mil millones de pesos.

Pues bien, lo que el “Memo” hizo fue recordar que la federación tenía ese compromiso con nuestro estado, que por cierto no ha cumplido, razón por la que ahora él presume que sí se efectuará la inversión.

Sin pretender acusar a nadie ni restar los méritos que debe tener esta gestión, traemos a colación el tema, porque nos brincó ver tanta nota donde se cabeceaba que el Gobernador estaba anunciando una inversión… así como si se tratara de una novedad.

Prudente señalar que el anunció original se dio a conocer desde septiembre del año pasado, aunque por alguna razón, que no nos explicamos, no lo dijo así con todas sus letras Claudia Pavlovich Arellano.

Aquí la prueba: http://www.e-mexico.gob.mx/wb2/eMex/eMex_2bc71_not942_convenio_sct_

¿No que muy machos?

Fuera de la quemada que le pusieron a la anterior administración, acusando de corrupta una de sus direcciones (Inspección y Vigilancia), no entendemos cuál fue el logro de dar a conocer la irregular situación de los vendedores ambulantes de la Plaza Zaragoza.

Si lo recuerda, en nuestro escrito del 16 de octubre (Corrupción en trienio de Gándara) hablamos de entrada que este anuncio nos parecía tenía mucho más fondo que lo aparente.

Aún no lo tenemos descubierto, pero sí confirmado.

La semana pasada, el propio alcalde Javier Gándara Magaña dio la orden tajante de retirar a las decenas de carretitas que se instalan en Catedral, al no contar con los permisos correspondientes.

El argumento fue sólido, aunque nada novedoso: había una cadenita de favores económicos que se estaban haciendo al margen de la normatividad municipal.

Por los riesgos tomados, pareció una decisión valiente y costosa en términos políticos… y familiares.

Y es que se habló de hasta reubicar a los comerciantes, con la obvia negativa de los afectados, al ver escapar la minita de oro que representa esta zona de la ciudad.

Pero bueno, pasados los días Don Javier nos salió con que siempre no, y que mejor reduciría el número de éstos, además de hacerlos que ya no se mochen con los inspectores en turno.

Lo hizo en voz de su secretario del Ayuntamiento, Gildardo Real Ramírez, a quien no le quedó más que “presumir” el “logro” de regularizar la situación de los vendedores.

A hora la pregunta es: ¿en el caso del mausoleo también todo quedará en cuestiones políticas o mediáticas?

Rodrigo Sotelo Mendívil
Jefe de Información Ehui.com
rodrigosotelo69@hotmail.com