Ciudad de México.- La Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas designó a Javier Hernández Valencia como su representante en México, quien es de nacionalidad peruana.

El nuevo encargado de la oficina en México tiene amplia experiencia en derechos humanos y operaciones de mantenimiento de paz, antes de llegar país se desempeñó como representante adjunto de la Alta Comisionado en Colombia.

Director Adjunto de la División de Asuntos Civiles de la Misión de Estabilización de la ONU Haití; en Guatemala fue director adjunto del Area de Derechos Humanos y Justicia de la Misión de Verificación de la ONU y asesor de la misma; en Rwanda coordinador de la Unidad de Investigaciones Especiales de Terreno y en El Salvador fue investigador de la Comisión de la Verdad.

Los relatores para la libertad de expresión de las organizaciones de las Naciones Unidas (ONU), Frank La Rue y de los Estados Americanos (OEA), Catalina Botero, sostuvieron una reunión con integrantes de la Comisión de Gobierno de la ALDF.

Al término del encuentro de 15 minutos, la relatora del organismo regional estimó preocupante la situación de los periodistas en México, aunque anunció que una vez que se tenga toda la información se hará un diagnóstico que podría dar pie a recomendaciones.

Explicó que la razón de la reunión fue conocer las iniciativas de la ALDF en materia de la libertad de expresión, protección de la prensa, diversidad, pluralismo “y poderles contar un poco de nuestras preocupaciones para evaluar la situación”.

Refirió que en la reunión con los diputados locales, en donde no estuvo presente la presidenta de la Comisión de Gobierno, Alejandra Barrales, los legisladores les explicaron sobre las iniciativas en torno al tema.

“Iniciativas importantes para que todas las políticas públicas se adecuen al tema de libertad de expresión, la casa para las y los periodistas no sólo para el Distrito Federal, sino para el resto del Estado mexicano, los avances de la política de protección de periodistas en la Procuraduría”, comentó.

Dijo que le pareció interesante la propuesta de por ejemplo “cuando un periodista pone una denuncia no esperan a averiguar si fue por razones de la profesión, sino que empiezan a investigar”.

Botero indicó que el organismo se dará a la tarea de estudiar todos estos temas y elaborar un diagnóstico, y en su caso recomendaciones sobre el mismo.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), David Razú Aznar consideró que uno de los temas más importantes en materia de libertad de expresión tiene que ver con la seguridad de los periodistas.

No obstante, reconoció que también se debe garantizar la no existencia de espacio para la presión a los periodistas de parte de actores políticos.

Al respecto, la diputada del PRD, Aleida Alavez, aseguró que en la ciudad de México la violencia no ha llegado a los niveles de otros estados del país, pero se deben seguir impulsando reformas a las leyes para dar mayor garantía a la libertad de expresión, remató.

(Información de Notimex)

MORELIA.- La calidad de la democracia y de los gobernantes son los temas pendientes del sistema político electoral mexicano, pues la ciudadanía no se siente representada y desconfía de ellos, señaló el coordinador residente de la ONU en México, Magdy Martínez-Solimán.

Durante la inauguración del VI Congreso Internacional de Derecho Electoral y Democracia, destacó que el problema es general de América Latina y ha llevado a instalar en países como México una crisis de desconfianza, que obliga a mejorar la calidad de quienes representan a los ciudadanos.

A decir del coordinador residente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en México, el país ha avanzado en la fiscalización de recursos y el fortalecimiento de instituciones electorales; sin embargo, se ha desatendido la desigualdad en que se dan las campañas electorales y que generan desigualdad en las contiendas.

Señaló que otro de los retos electorales es la incursión de métodos electrónicos de votación, ante la desigualdad social que se tiene en la población no sólo de México si no del mundo.

El también representante residente del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en México resaltó que las últimas elecciones locales en el país demostraron la madurez del electorado.

Lo mismo sucedió con el funcionamiento del sistema político electoral que fue “capaz de llegar a alianzas, diálogo, alternativas y continuidad” hacia un mismo proyecto, expuso.

Durante la inauguración del congreso, que reúne a ponentes de 15 naciones, la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), María del Carmen Alanís, destacó que el reto para México en 2010 es atender temas como la libertad de expresión, los poderos fácticos y trabajar en posibles nuevas reformas.

Acompañada por cinco de los seis magistrados que integran las Sala Superior, Alanís Figueroa destacó que los ciudadanos son quienes exigen y piden más justicia electoral, toda vez que 75% de los asuntos que resuelve esa instancia son presentados por ciudadanos.

A su vez, el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, consideró que el intercambio de experiencias con otros países permitirá perfeccionar la futura reforma electoral de México.

Ante ello, confió en que las autoridades y sobre todo los legisladores presten atención de los temas que se debatan y denuncien en el encuentro, toda vez que a 13 meses de que inicie el proceso electoral de 2012, “es necesario pensar en el perfeccionamiento del sistema”.

Entre los temas prioritarios a atender en una reforma electoral señaló la defensa de la credencial de elector ante la posible creación de una cédula de identidad; así como la fiscalización de recursos y detección de ingreso de dinero ilícito en campañas.

El gobernador de la entidad, Leonel Godoy, quien inauguró oficialmente el evento, consideró a su vez que entre los temas pendientes está promover las candidaturas independientes y fortalecer la fiscalización de campañas.

De igual forma destacó la necesidad de promover la equidad de género, fortalecer los procesos internos de los partidos políticos, así como el voto de los mexicanos en el exterior.

La titular del Instituto Electoral de Michoacán, María de los Ángeles Llanderal Zaragoza, confió en que los temas debatidos contribuyan a lo que será una reforma electoral en México.

(Información de Notimex)

El relator especial sobre la libertad de expresión de la ONU, Frank La Rue, propuso hoy ante senadores mexicanos la creación de una Comisión Nacional de Protección a Periodistas ante la ola de violencia en el país que ha afectado también a los informadores.

La Rue, quien realiza una visita a México junto con la relatora de libertad de expresión de la OEA, Catalina Botero, afirmó que en el momento “crítico” que vive México el tema de la violencia contra periodistas es preocupante.

México es considerado uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo, donde han sido asesinados 70 informadores en la última década y diez en lo que va de este año. Estos crímenes han sido atribuidos en su mayoría a la delincuencia organizada, especialmente al narcotráfico.

“La prensa no sólo ejerce el derecho humano de tener acceso a la información y comunicarla, sino además (los periodistas) son facilitadores de un derecho de la sociedad a estar informados”, dijo La Rue, señaló un comunicado del Senado que reseñó la reunión del funcionario de la ONU con senadores mexicanos.

Explicó que con el clima que hay de intimidación hacia los periodistas no se puede tener una prensa absolutamente libre y mantener el pluralismo, por lo que esta situación provoca un problema a la democracia.

La Rue destacó la urgencia de que la prensa reciba una protección especial, a través de un mecanismo que se implemente a nivel mundial, que además incluya desde periodistas de un medio rural hasta a aquellos que publican en internet.

“Planteamos que todo país en el mundo tenga una Comisión Nacional de Protección de Periodistas, que sea oficial, de Estado, del más alto nivel, con presupuesto propio y se conforme por altos funcionarios del Gobierno, de derechos humanos e integrantes del gremio”, explicó.

El funcionario de la ONU dijo que debe trabajarse sobre un plan de prevención, con la creación de mapas de riesgo para alertar a periodistas, la capacitación a funcionarios públicos y el Ejército sobre el rol de la prensa, así como la prevención y protección de comunicadores con refugios en caso de emergencia y el fortalecimiento de la justicia.

El relator indicó que el combate a la impunidad es central en la atención del tema, y señaló que “hay que resolver los casos, investigar y sancionar a los responsables, como primer paso para garantizar la seguridad”.

“Creemos que cada caso que quede impune es la invitación para que varios casos más sucedan”, apuntó al expresar a los senadores mexicanos su disposición para colaborar en el análisis de la integración de una legislación que proteja los derechos de los periodistas, como forma de revertir la violencia que se ejerce contra el gremio.

Afirmó que la visita de varios días que realiza a México, junto con la relatora Catalina Botero, no tiene precedentes y surge de la preocupación por la situación de los periodistas.

En tanto, el senador mexicano Pedro Joaquín Coldwell, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, destacó que la visita de ambos relatores se enmarca en un momento de “emergencia nacional”, donde se observa con preocupación el aumento de los delitos contra periodistas.

Aseveró que el problema es la disfuncionalidad del sistema de seguridad pública y de justicia penal, ya que son “anacrónicos y obsoletos”, además de que no se está llevando a cabo una reforma de fondo.

Expresó que “no se puede permitir que la delincuencia silencie a la sociedad mexicana” y, ante la gravedad de lo que sucede con los periodistas, las instancias internacionales deben apoyar a México.

El senador Felipe González dijo que los tres niveles de gobierno deben hacer un ejercicio para solucionar el problema de la delincuencia en contra de los periodistas, porque es un problema grave.

(Información de EFE)

El relator Especial sobre la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión de la ONU, Frank La Rue, urgió a los jueces mexicanos a acelerar el proceso de transparencia de los juicios que se realizan a los integrantes del crimen organizado, a fin de evidenciar si la fiscalía falló en su labor de investigación.

De igual forma, destacó que es urgente que las autoridades mexicanas encargadas de sustentar las acusaciones contra los detenidos realicen correctamente su trabajo de investigación y recopilación de evidencias, porque muchas veces los jueces no pueden consignar por la carencia de pruebas, a pesar de que como juzgadores sepan que el acusado es culpable.

“El tema clase es cómo fortalecer la justicia y romper la impunidad y lo digo porque todo mundo se queja de la inseguridad, de que no saben si regresarán a su casa o si recibirán un anónimo amenazante y qué hacen con él (…) ustedes mismos han comentado que el 80 por ciento de los actos de violencia no son denunciados, ¿por qué?, porque la gente tiene temor y, en segundo lugar, porque no tiene confianza.

“Yo creo que uno sólo puede salir de la crisis con la confianza del pueblo, en este caso hay que reconquistar la confianza del pueblo mexicano y de la prensa mexicana, para que sea una prensa crítica, participativa y aquí sí creo que hay un factor, el tema clave, y lo digo por experiencia propia, me ha tocado ver la experiencia de otros países en procesos de reforma judicial, y es que el tema clave es el proceso de investigación, la transparencia, la conducción de jueces”, afirmó.

El relator especial de la ONU se reunió esta mañana con los senadores presidentes de las comisiones de Derechos Humanos, Seguridad Pública y Radio y Televisión, Rosario Ibarra, Felipe González y Carlos Sotelo, respectivamente, así como con Pedro Joaquín Coldwell, integrante de la Comisión de Justicia y presidente de Puntos Constitucionales, y el presidente del Senado, Carlos Navarrete.

(Información de Excelsior.com.mx)

NACIONES UNIDAS.- Un informe de Naciones Unidas publicado este martes pide abandonar al dólar como moneda de reserva global, argumentando que la divisa no ha podido preservar su valor.

“El dólar ha demostrado que no conserva su valor estable, lo que es un requisito para una moneda de reserva”, dijo el Sondeo Social y Económico Mundial 2010 de la ONU.

El informe sostiene que los países en desarrollo han sido afectados por la pérdida de valor en el dólar durante los últimos años.

“Motivados en parte por la necesidad de seguridad contra la volatilidad en los mercados de materias primas y el flujo de capital, muchos de estos países acumularon importantes cantidades de este tipo de reservas (en dólares) durante la primera década del 2000″, dijo el organismo.

El informe sugiere reemplazar al dólar con los Derechos Especiales de Giro (DEG) del Fondo Monetario Internacional, un activo de reservas internacional que se usa como unidad de pago en los préstamos del FMI y está compuesto por una canasta de monedas referenciales.

“Se podría crear un nuevo sistema global de reservas, uno que no dependa más del dólar estadounidense como la única divisa de reserva”, dice el informe de la ONU.

Según la ONU, un nuevo sistema de reservas “no debe basarse en una sola moneda, ni siquiera en divisas de varios países, por el contrario, debería permitir la emisión de liquidez  (como los DEG) para crear un sistema financiero global más estable”.

“Este tipo de emisiones de liquidez internacional también podría respaldar el financiamiento de inversión en desarrollo sostenible a largo plazo”, sostiene el documento.

El economista ganador del Premio Nobel Joseph Stiglitz, quien presidió en el pasado la comisión de expertos de la ONU que consideró formas de remodelar el sistema financiero global, se encuentra entre los economistas que defienden la creación de un nuevo sistema de reservas, posiblemente basado en los DEG.

(Con información de Reuters)

NACIONES UNIDAS — La mayor parte de las ganancias generadas por el narcotráfico en el mundo se queda “en los países ricos de destino” como Estados Unidos, Canadá y naciones de Europa, señaló la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

El organismo publicó este jueves un análisis titulado La globalización del delito: evaluación de la amenaza del crimen organizado trasnacional, elaborado por su Oficina contra las Drogas y el Delito.

Durante la presentación del texto, el titular de la oficina, Antonio María Costa, dijo que “el crimen organizado se ha globalizado y se ha convertido en uno de los mayores poderes en el mundo, tanto en términos económicos como de armamento”.

La ONU indica que “los países que cultivan la mayor parte de las drogas ilícitas en el mundo, como Afganistán en el caso del opio y Colombia en el caso de la cocaína, son los que reciben mayor atención y críticas. (…) Sin embargo, la mayor parte de las ganancias se quedan en los países ricos de destino”.

Según el reporte, sólo 5% de los 55,000 millones de dólares de las ganancias del tráfico de heroína se queda en manos de los traficantes, insurgentes y agricultores afganos.

En el caso de la cocaína, 70% de los 72,000 millones de dólares traficados al año se quedan en los países destino y el resto en los productores.

El mercado de esta sustancia está en declive debido a una menor demanda y a un incremento en el cumplimiento de la ley, lo que “ha generado una guerra por territorios y nuevas rutas entre bandas de traficantes, particularmente en México”, de acuerdo con el informe.

Armas, personas y piratas

El documento también incluye análisis sobre tráfico de armas de fuego, productos falsificados, recursos naturales robados, personas vendidas por sexo o para ser forzadas a trabajar, piratería y delitos informáticos.

El informe concluye que entre 2.5 y tres millones de inmigrantes son introducidos de manera ilegal de América Latina a Estados Unidos, lo que genera ingresos de 6,600 millones de dólares anuales para los traficantes.

Tan sólo en Europa existen 140,000 víctimas de tráfico humano con el propósito explotarlos sexualmente, lo que produce de 3,000 millones de dólares para los traficantes.

El mercado ilícito de armas de fuego es de entre 170 y 320 millones de dólares, mientras el número de ataques piratas en África se duplicó en 2009 hasta alcanzar los 217 incidentes.

(Con información de Notimex)

VIENA.- Unas 20 mil armas de fuego pasan todos los años de forma ilegal de Estados Unidos a México, asegura el informe “la Globalización del Delito”, emitido hoy por la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) en Viena.

Este material, que suelen ser transportado a través de la frontera entre EU y México por contrabandistas individuales en cantidades limitadas, tiene un valor calculado en 20 millones de dólares.

En total, los expertos de la ONU estiman que en México existen unos 10 millones no registrados de estos artículos, suficiente para proveer a uno de cada tres hombres adultos.

La ONU opina que a nivel mundial, el tráfico de armas de fuego (como pistolas y ametralladoras) sólo afecta al 1 por ciento de las que ya están en circulación.

El mercado internacional ilegal de armamento tiene dos focos, uno con objetivos criminales y otro con fines políticos, explica la ONUDD en su informe.

El que llega a México suele ser adquirido por testaferros en las estimadas seis mil 700 tiendas que existen del lado estadunidense de la frontera.

Debido a la gran competencia en EU, los precios de las pistolas o ametralladoras en ese país son muy bajos, a diferencia de México, donde hay más regulación.

Por otra parte, existe un mercado para movimientos políticos, especialmente en África, abastecido desde Europa del Este mediante negocios supuestamente legales.

El país más importante de origen de esta armas es Ucrania, donde se concentraba el 30 por ciento de los fabricantes de la desaparecida Unión Soviética.

De hecho, según los datos de la ONU, Ucrania es el país con más armas de fuego disponible por soldado activo.

Estas enormes reservas -unas 7 millones de unidades- representan un riesgo para los países bajo embargo de armas o que tienen conflictos regionales, particularmente en África, asegura el informe.

La mayor parte de estas ventas se realizan mediante negocios aparentemente legales, fomentadas por funcionarios corruptos que facilitan los papeles necesarios y organizadas por traficantes e intermediarios internacionales, agrega el estudio.

Ante la falta de datos fiables sobre este tráfico, la ONUDD destaca sólo el caso del sur de Sudán, donde en 2007/2008 se vendieron unas 40 mil ametralladoras Kalashnikov por un valor de unos 33 millones de euros.

(Con información de EFE)

Naciones Unidas.- México asumió las riendas del Consejo de Seguridad de la ONU en un momento en que la comunidad internacional afronta múltiples crisis, tras el aumento de la tensión en Oriente Medio, la negociación de nuevas sanciones a Irán y el nuevo enfrentamiento entre las dos Coreas.

Estos tres asuntos son los que acapararon la atención en la conferencia de prensa en que el embajador de México ante la ONU, Claude Heller, presentó hoy la agenda de trabajo del Consejo durante junio.

“Como pueden comprobar, es un mes muy ocupado, tanto por lo que aparece en el documento (de la agenda), como por otros asuntos que no se mencionan”, explicó el diplomático mexicano, en referencia al violento asalto israelí del pasado lunes contra una flotilla con cargamento humanitario destinado para Gaza

La delegación mexicana asumió por séptima vez en la historia la presidencia del máximo órgano de la ONU al dar la medianoche del lunes 31 de mayo, en medio de una maratoniana reunión de urgencia convocada a raíz de este incidente ocurrido en aguas internacionales y en el que murieron nueve personas.

Tras casi trece horas de negociaciones, le tocó al embajador Heller presentar la madrugada del martes la declaración consensuada por los 15 miembros del Consejo en que se pide una investigación del operativo israelí contra la flotilla.

Desde entonces se han iniciado una serie de contactos en Naciones Unidas y entre varios líderes mundiales para decidir el formato de la pesquisa, por lo que es posible que el Consejo de Seguridad tenga que volver a pronunciarse sobre el asunto.

México ya se enfrentó a otra crisis durante su anterior presidencia rotatoria del Consejo, en abril del año pasado, causada por el lanzamiento por parte de Corea del Norte de un cohete de larga distancia.

El régimen de Pyongyang también es protagonista esta año de una crisis, después de que una investigación internacional concluyera el mes pasado que los norcoreanos son responsable del hundimiento del buque surcoreano “Cheonan”, en el que murieron 46 tripulantes.

Seúl ha expresado la voluntad de llevar el caso al Consejo de Seguridad para tratar de imponer nuevas sanciones a Corea del Norte, que se sumarían a la que ya se le impuso el año pasado tras su segundo ensayo nuclear.

De todas formas, Heller indicó que el máximo órgano de la ONU no ha recibido “ninguna petición formal” del Gobierno surcoreano para debatir el asunto.

Sobre las sanciones a Irán por su programa nuclear, el embajador mexicano precisó que se han producido “avances” en las negociaciones sobre la propuesta de resolución que Estados Unidos presentó el mes pasado, con el apoyo de los otros cuatro miembros permanentes del Consejo (Rusia, China, Francia y Reino Unido).

Asimismo, precisó que ese progreso está relacionado con las observaciones de algunos miembros sobre la necesidad de ser más precisos en las sanciones que estipula el borrador, así como con las implicaciones para el derecho marítimo de las inspecciones de buques que propone el texto.

“Depende de los patrocinadores del proyecto el que presenten una versión final para que el Consejo de Seguridad celebre una votación”, indicó.

Otro asunto que cobrará peso durante la presidencia mexicana del máximo órgano será Sudán, ya que se espera la comparecencia del fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, para explicar los avances en su acusación por crímenes de guerra contra el presidente del país, Omar el Bachir.

Además, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, presentará un informe sobre la situación en esa nación, mientras que un grupo de expertos entregará un informe sobre el cumplimiento de las sanciones impuestas a los bandos en el conflicto de Darfur.

Por otro lado, Heller anunció que su delegación convocará un debate abierto el próximo 16 de junio sobre los niños en los conflictos armados en el que participará la canciller mexicana, Patricia Espinosa.

Asimismo, se celebrará otro debate abierto el 29 de junio para analizar el tema de la justicia y el derecho en el contexto internacional, agregó.

El diplomático explicó que ambos son asuntos en los que México ha demostrado un especial interés en el marco de su labor en Naciones Unidas.

La Asamblea General de la ONU eligió en octubre de 2008 a México para que ocupe durante el bienio 2009-2010 uno de los dos puestos no permanentes en el Consejo de Seguridad reservados a América Latina y el Caribe.

(Información de EFE)

GINEBRA, Suiza — México rechazó, con el respaldo de otros paises latinoamericanos, la nueva ley promulgada en Arizona (sur de Estados Unidos) que perjudicaría a los migrantes, en una intervención pronunciada este martes ante el Consejo de los Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra.

“Vemos con suma preocupación que algunos Estados han adoptado legislación mediante la cual se convierte en un delito el simple hecho de no portar papeles, como la reciente ley 1070 aprobada en Arizona, Estados Unidos”, manifestó el delegado de México, en un debate público en este Consejo con el Relator de la ONU en la materia, Jorge Bustamante.

“Estas medidas cuestionan y ponen en peligro la universalidad de los derechos humanos, ya que condicionan derechos fundamentales como la libertad, la integridad física y el debido proceso a la condición migratoria”, argumentó el embajador mexicano Arturo Hernández Basave.

Guatemala se sumó a la crítica que ha despertado la nueva ley aprobada en Estados Unidos, aclarando que si bien “respeta el derecho soberano que tienen los Estados de decidir, establecer y aplicar sus propias normas bajo las cuales sus comunidades se verán regidas, consideramos que éstas deben respetar los derechos que son inherentes a todo ser humano”.

Cuba aseguró que esa ley “ha escandalizado al mundo”, y Nicaragua hizo un llamado para que los países “se abstengan de crear leyes tendentes a criminalizar a los extranjeros en situación migratoria irregular”.

Refiriéndose siempre a la mentada ley, Perú estimó que los Estados deben “eliminar” tales “disposiciones”.

Estados Unidos respondió diciendo “estar muy comprometido con la protección de los derechos humanos de todas las personas”. Sin embargo precisó reconocer “el derecho soberano de todos los Estados para controlar la admisión a sus territorios (de migrantes) y para regular los procedimientos de admisión y expulsión de nacionales extranjeros”.

El relator Jorge Bustamente, de origen mexicano, que finalizaba su mandato con este debate, manifestó a título personal a AFP, su “repulsa a la Ley de Arizona porque es violatoria de la propia Constitución de los Estados Unidos que prohíbe a las autoridades estatales meterse en asuntos de migración”.

Según Bustamante, esa repulsa también se debe a que la ley “permite a los policías hacer arrestos sobre la base de percepciones subjetivas, apriorísticas, de que una persona puede ser juzgada como indocumentada simplemente como se ve, por las apariencias, y eso está también prohibido por ley en Estados Unidos”.

“Esto conduce a una discriminación que es racista porque da lugar a que sea el color de la piel como lo más importante para la sospecha que una persona es un inmigrante indocumentado, porque la percepción injustificada es que todos los indocumentados vienen de México y todo el que luzca como mexicano por el color de la piel es sujeto de arresto, detención y expulsión”, afirmó Bustamante.

Según el relator, ello es “violatorio de los principios más elementales que consagra la Declaración Universal de Derechos Humanos”.

(Con información de AFP)